淘客熙熙

主题:【原创】三个分离,一个好的医疗制度的方向 -- 一一一一一一一

共:💬8 🌺9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确。

三个分离中的前两个当下是不适用于落后地区的。但是从目前发展的趋势而看,城市化,工业化,将是不可逆转的。

对第三点而言,兄台有些误会了。加入第三方保险公司, 并非着眼于三方牵制。而是建立在另外的一项制度上的,那就是全民强制医疗保险。

换句话说,

首先,对你我平民百姓而言,每月固定向保险公司加纳医疗保险费,按工资收入的百分比交。交多交少不论,反正每人一张保险卡。而看病与否,生病与否,不与日常开支联系。换句话说,就像交税一样。

第二,医院/诊所对患者只登记保险卡,换句话说,只是知道应该找哪家保险公司要钱。而患者不管。患者只是要看病,动手术而已。医院/诊所想创收吗?好啊,两条路,一是多收病人(量),二是每份病历让保险公司找不出岔子(质)。

第三,保险公司只关心是否本公司的保险卡。具体如何出钱由保险公司与医院/诊所之间根据某某病历,某某纪录商定,而不是针对具体某个患者。而且医/诊与保险公司按例定期结账,而不是定人结账。保险公司不是要省钱吗?你去管医院/诊所的质量啊?不要针对单个的投保人。再说,每次结账的内容大大超过单个病人,或者若干个病人的数量,就算是想靠针对病人省钱,也没办法做啊。

第四,国家强制保险是全民强制保险。换句话讲,每个人都必须参加,专门针对国家认可的几家保险公司。当然,如果 你想要更好的,更多的服务,那么,参加私人保险吧。那么,个人将得到个人化的服务,保险公司讲承揽更多的保险费,如此等等。

医生,同样是很难的一个职业。其实在海外待久了,就知道,没有一个行业是传说中的轻松,多钱的。而且,也没有一个制度会是各方都满意,各方都得到自己想得的利的。问题是取舍。但是对我这样的平头百姓而言,我是不愿意直接跟医院/诊所交钱的。因为,看病,治病不应该是买卖,一手交钱,一手交货。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河