主题:夏楠律师对高一飞的回应 -- 闻砾
共:💬20 🌺16 新:
复 没检测怎么知道?
反正只要没有按照两位大律师的要求去做的,就有猫腻。
咱俩别说了,你的观点是坚定的,我不可能说服你,幸好,从n年前起,我就没有说服辩论方的的意图,那样挫折感太强了。——我决定被你说服。
你仅仅认为不检测内衣裤就说明有猫腻我认为是很不够的,应该检查水房里的一切:脚印、指纹、用电子显微镜把所有一纳米以上的微粒做技术检测,必须测到这些粒子的来源证明和该事件无关才能排除,一定能测出当事人身上皮肤的脱落物、头发、水滴(从身上掉下来的水滴必然包含有这个人身上的物质信息),根据这些信息可以判断出当事两人的相对位置,有无肢体接触,有无口角(吵架的时候一激动,会唾沫横飞的,根据这些唾沫分布的位置和形状就可以得出结论),如果没有上述检测,可以明白无误地证明:zf一方是在掩盖黑幕,否则为什么不敢做这些检测?
怎么样?我的指证比你强得多吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂指纹或其他物证 闻砾 字94 2009-06-21 21:30:43
🙂可到现在我也不知道“其他物证”是什么,他没说还是我漏了? 隔路山贼 字0 2009-06-21 21:44:37
🙂没检测怎么知道? 闻砾 字2 2009-06-21 22:09:10
🙂恍然大悟,原来是科技检测内衣裤上除了指纹以外还有没有别的
🙂怎么能这么说 fakeone 字47 2009-06-21 23:21:39
🙂正是我疑惑的。 隔路山贼 字38 2009-06-21 23:24:45
🙂指纹也不是完全不可能吧 fakeone 字136 2009-06-21 23:37:28
🙂别胡搅蛮缠 闻砾 字213 2009-06-21 22:41:27