主题：【文摘】迪拜黑暗的一面 -- 牧马犬

我觉得这是一篇很典型的西霉文章。你也说了

是因为可以联想到我们对待批评的态度吧，我同意，很有相似性，甚至我觉得把这片文章里面地名换成中国什么地方，外籍劳工换成农民工，本地人换成中国官僚什么的，直接就是一篇讲中国的文章。就是这样的相似性，让我对这种文章总是抱着怀疑的态度。我觉得这个记者已经带了偏向，他的采访只是为他的结论找例子，根本不是中立的，毫无欲设立场的。

你引用的那一段对当地人的采访，通篇对那个人的举止行为的描写很是春秋笔法，例如：

多形象啊，一副明知有错却还是狡辩的态度，更加印证了记者说的当地人高高在上，不顾他人死活。可是这是多么明显的主观描写，那个当地人是否不安，是否试图和解，还有＂几乎用恳求的声音＂，都是这个记者的感知，我看到他这样写，不代表那个人就是这样表现的。抱歉，就这些西霉记者去年地震奥运会的表现，我不相信当时采访的情况完全与他描述的相同。文章里面没有说记者当时是怎样提问的，也许问题里面有陷阱也说不定，不过谁知道呢，记者并没有绘声绘色的描述他提问的时候是怎样的动作和表情。。。。。。

哈，看到后面描述异议人士的那一段，我能说什么，只能四个大字奉上：审美疲劳。凡是讲非西方民主自由的国家，记者写文章不来上这样一段，还真对不起咱这张脸。。。。。。额。。。。。抱歉，还真对不起这份西霉记者的工作。

文章通篇充满了负面的形容词，不管是描述人还是风景，春秋笔法的这么明显简直就是赤裸裸了。