主题：【求助】请教大家一个法律上的事情 -- pkhelen

这样说来，正常欠别人的债还是要还的，这个不属于赌债。

1、关于你说的第一种做法中的假设部分，最大的问题仍然在于债主们可以请求法院撤销你姨和姨夫的赠与行为（挂小姑娘名下的行为实质等同于赠与，且不构成善意取得），所以这样并不能达到你们家的目的。

2、小巴出的馊主意里其实说的不是“还钱”，而是转移。。。

其实从安全和效率讲，小巴更关注的是安全，而忽视了效率，因为那么一过手，房子价格的1.5%——6%（视税率和操作手法而定）以上就没了。。。

3、你朋友的建议第一点可行性不大，因为即使债务被证明了是你姨夫的个人债务，也不可对抗不知情的第三人，具体说，除非第三人在出借的时候就知道男方借的债，女方不会还，否则，女方不能因此免责。。。

4、小巴对生活必要住房的认定标准具体怎么操作不是很熟悉，不过小巴可以告诉你的是，自从最高院王院长上任之后，社会效果已经成为了法官办案的一个很重要的衡量标准，所以现在一般情况下法官不会把杨白劳们往绝路上推的（无关公平正义，只说现实）。。。

最后，这件事其实小巴是在逆天行事了，既然一时冲动出了半个馊主意，索性把事做到底。送你一句话，现在据说只要从银行走账的钱就没有查不出来的（忽然想起了阿扁），但这其实并不重要，重要的是什么可以被人知道甚至应该被人知道，什么不能被人知道（想想拿一麻袋现金买悍马的）。。。。