主题：【原创】最低工资与刺激消费 -- 王小棉她妈

这个定语厉害。实际中做判断就难多了。

前不久看到一个美国人在批评中国的经济刺激计划外链出处

现在中国政府的动作比“buy-American”所激起的贸易冲突还要严重。只要看看中国政府的刺激计划都包含了哪些内容就知道了外链出处：

机器制造，纺织业，造船业，汽车工业，钢铁工业，电子和信息工业，轻工业，石油化工部门，有色金属，物流业。而几乎所有的这些行业都是全球供给过剩的。到底现在中国政府是要刺激（已经供给过量的）生产还是要刺激消费？

Smoot-Hawley Tariff Act是美国作为贸易顺差第一大国时提出的一个害己害人的法案。而现在拥有巨额贸易顺差的是中国，中国政府现时的做法是又一个Smoot-Hawley.

经常能看到这类文章，抓住一部分事实，然后用经济学来证明自己的观点，虽然另外一部分事实可以的到相反的结论。而作为读者痛苦的是，到底哪部分事实能占上风？