- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于中国农业问题、对陈志武的看法、什么是好zf! -- 隔路山贼
共:💬49 🌺149 🌵4 新:
土地集中是否必然导致农民无法生存,历史上并没有明确的史料可以证明。封建社会皇帝是最大的地主,其他的地主,都是下面的承包商,现在TG搞的这一套和以前也没什么区别,土地的经营/种植权还是在流通的,这一点随便找个农民问一下就可以知道。
过去中国每隔300年就改朝换代,不一定就是土地政策的问题,为什么就不能是天灾,或者老龄化,或者外族侵略导致的问题呢?恐龙还抗不过天灾呢!况且300年也不短了,老牌帝国主义国家也不是个个都扛的过300年吧?如英国,荷兰,葡萄牙。。。
就拿中国现在的状况来说,一个农民把自己的地协议转包给隔壁30年,然后自己出去打工,和土地自由转让有啥区别呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂不解,陈志武为何农地非私有化不可的论点 33 高朋满座 字2340 2008-09-14 00:33:20
🙂印度经年存在的社会现象就是农民还不起债自杀 唵啊吽 字58 2008-09-17 16:23:24
🙂印度修来世的,早死早超生 何恤之 字26 2008-09-18 07:22:01
🙂土地集中和自由流通未必是坏事
🙂中国历史上,不立田制,不抑兼并的典型是宋朝 大秦猛士 字148 2008-09-17 16:59:43
🙂那是因为北宋把流民收编入国防军了 青色水 字66 2010-12-26 12:29:33
🙂单从某农民起义者来看,是跟土地兼并无直接关系。 长林石室 字158 2010-12-26 04:12:25
🙂北宋是960-1127 月下 字115 2010-12-25 17:15:09