主题:[原创]反满清却不反皇帝可笑之极 -- 葡萄
历史上从来没有一个时候像现代这样把"用科技改造世界"和"用经济创造财富"看成整个人类的核心目的,当然也可以理解成那个时候不是没有这个倾向而是没有这个技术,但是至少在我国的文化中,"改造"的目的不是第一的,和谐安乐才是第一的.而现在呢?现在科技的代言是"发明"和"改造",经济的代言是"虚拟经济"和"经济的增长量",这两个方面就像驴子面前的胡萝卜让我们追赶,小国,弱国,如果错过了这个"两个追赶"的机会,未来就更没有机会赶上了,终将成为新的可以分赃的蛋糕.我们庆幸于我们的国家赶上了这一波的发展,摆脱了贫穷落后任人宰割,成为可以遇见的未来的对世界有"控制权"的几股力量之一.但是,这和历史中我们的繁荣情况是不同的,和我们的历史文化的出牌套路不同,不管是唐前期的政治强盛,宋的前期的物质繁荣,和明朝接管了元的广大的疆域,都是有很大的不同的,所以,对于现代社会把求"变"求"殖"放在第一位,我们身在其中,其实,是还看不到这个潮流的未来意味着什么?是好是坏? 如果,我说夸张一点,高速发展的结果是对"国家利益"追逐的无限加速和不加控制的改造世界,那么难道我们就没有把整个人类葬送的危险? 我不想说自己是杞人忧天,只是想表达,即使没有满清的入关,明朝也不会有所谓的"资本主义萌芽"产生的工业革命,因为我们的文化不是某种"追逐利益的最大化",而现在呢?我们加入了一个"利益最大化"的俱乐部,而且渐渐的越来越举足轻重起来,那么,除了自豪感和使命感,除了我们要努力工作让国家富强之外,对待历史中的现象,也许用现在的眼光取全部否定也是不好的,因为对于现在,我们真的能说的那么清楚么?
- 相关回复 上下关系8
🙂近百年来的现象在人类历史上是一个特例 2 孙猴儿 字1969 2008-06-26 02:07:12
🙂人脑认知水平的差异貌似是客观存在的 思想的行者 字1658 2008-12-18 09:47:53
🙂与你恰恰相反,我认为这百年是加快进程的百年 海纳 字122 2008-06-26 02:37:58
🙂我的意思是说 这一百年的世界很躁动 和以前不同
🙂哲学,最高成就的汇集,能给我们指明方向;如今没有突破 邮箱问题 字0 2008-12-19 02:11:16
🙂这就如品茶和牛饮 1 海纳 字362 2008-06-26 04:19:26
🙂看葡萄老大的文字好多年了 2 孙猴儿 字428 2008-06-26 02:37:10
🙂一些起码的经济史常识 while 字208 2008-06-25 23:20:28