主题：[原创]反满清却不反皇帝可笑之极 -- 葡萄

过去有个流行观点，认为中国只所以文盲多是因为封建政府的压制，西方教会重视传播知识，所以他们先进。

这是个错误的观点。他是从中国的文盲多这个结果，想当然的认为是政府教育不力，或者根本不推广教育是原因，根本没有认真查证事实情况。而被认为先进的西方，其教育本来就是从中国进口的，如何又比中国先进。

从孔子“有教无类”以来，封建王朝历来将文化作为国策进行推广，教化民众从来都被儒家当作天任。

原因就在于汉字识字的困难上，西方有人统计：汉字的学习时间是字母文字的7倍。现代教育实践也说明这个问题：大量的在校学生失学，因为他们的家庭经济情况不能支持他们的学习。现在如此，百年前的社会财富状况下，更可想而知。

从这点也可以重新解读孔子远离劳动言论的现实基础了，那是基于汉字的学习需要脱产，如果有人在学习汉字时，还要关心一下劳作，孔子认为是学不好汉字语言的。

我可以得出结论，如果中国想在本土自己进入工业革命，需要7倍于西方的个人生产率，如果再乘以巨大的中国人口基数，将需要千倍于西方通过殖民得到的社会财富积累，才可以做到。