主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰

共:💬62 🌺22 新:

我是不急，不过很多人貌似急得很，一定要给袁马上定论

一副恍然大悟的样子，自己又不愿意去深刻求证，河里参与争论的几位还好，那些bbs上的……我看了几个帖子就不想看下去了。

我的经历恐怕不能作为你的实证，至少在“金大侠的影子”下面，仅仅因为和他见解有相合之处就说“我和金大侠的思维方式是一致的”，恐怕欠妥，再以“和金大侠的思维方式一致”归之为“金庸小说的影子”就更有以偏概全之嫌。什么是思维方式？恐怕你这里混淆了一些东西。

不管胜任不胜任，一件事能促使人去钻研史书（不管其原始目的是什么），这个是好的，值得提倡下去。我会继续钻研下去，就算最后出来的结论跟我当初的看法相反，我也会尊重它，好歹我也是学科学出身的人。但和一些不良倾向，我会战斗到底。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友