- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22 新:
你这么一讲，我就明白你的意思了，虽然我觉得你在河里的语境下讲这个未必合适。希望能也明白我的意思，态度转变的人里面，未必都是wage网友讲到“习惯依靠别人结论的兄弟”，我认为这个讲法是相当轻浮的。
“袁黑”“袁蜜”只是为了讨论方便，命名在任何讨论中都是很大的问题，也容易造成分歧和反感，我了解得很清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂非常支持 大黄 字632 2008-01-28 16:44:49
🙂那就看像钢铁雄心这样的河友吧。还没有仔细看过金庸的文字就开始推演 wage 字322 2008-01-30 20:34:22
🙂主要是忧心，极端的人并不是“可以忽略的少数” 夜月空山 字640 2008-01-28 17:01:00
🙂大家都是有的放矢
😜已阅，基本同意， 夜月空山 字76 2008-01-28 17:11:39
🙂送宝:) 1 landlord 字190 2008-01-28 15:42:16