主题：【原创】【闲扯】历史的偶然和必然 -- 行尽九州四海

个人认为历史进步是有规律的，但精确论述这种规律的语言还没有发展出来。就好像微积分发展出来以前，生活中的曲面几何问题还是要解决的。经常碰到这些问题的人也会得出一些规律性的东西，但这些规律都有很大的局限性以致不会被广泛应用。大量地归纳这些规律是不太可能归纳出微积分理论的和大量地采集树叶是归纳不出种子一样样。

历史应该更类似生物进化史，不过进化单元不是DNA而是记忆元(meme）和生物，种群只是基因（DNA)的载体一样，人，社会只是记忆元的载体。生物进化看似也是充满了偶然性，但内在的规律是肯定存在的。两栖类只能从浅滩，沼泽的环境里进化出来。工业革命也只能在有充分市场，原料便宜的市场环境，运输力强大而劳动力缺乏，并且手工业足够发达的社会环境里诞生。为什么是英国而不是中国，法国不是因为英国人有什么特别。大环境在那。有苛刻前提的必然不是等同完全随机的偶然。

具体工业革命在哪国，两栖类在哪天，哪个浅滩进化出来，其实也不是进化史要研究的。谁知道两百年前是不是有同样小鱼有同样的机会进化成两栖类，只是运气不好，没产卵就被大鱼吃了。这种事情只需要有发生一次的可能就会因为基因和记忆元的复制本能重复无数次。不可重复性不等于没有规律。工业革命的重要性不在于它在英国开始而是革命没有停在英国。革命的记忆元不会随着日不落帝国的消失而消失。