主题：【原创】【闲扯】历史的偶然和必然 -- 行尽九州四海

发帖不管，不仅仅是一种端正的作风，更是一种负责任的态度。

在《窃明》一书中，作者嘲笑了东林党人对皇帝的批评。东林党人说，国家发展之所以出现问题，完全是由于皇帝私德有亏致使上天震怒，皇帝必须深刻反省。我理解这也仅仅是斗争的一种手段而已，好比对国有企业MBO是否合理的问题进行辩论，你当然也可以抬出社会主义优越性的大帽子来压人，对方会暗骂你狡辩，但也基本无话可说。“社会主义优越性”和“上天好德”好像基本都属于同一类政治上绝对正确的，却没什么用处的大道理。

其实这些不是我想说的重点。我们都知道历史其实不是被天意所左右的，历史进程是有规律可循的。即使我们承认神的存在，他对历史发展的影响也必须借助历史规律来实现。那么这里想讨论的是，这些历史规律多大程度上可以被违背？或者，历史的发展怎样才会偏离既定的方向？

所谓的唯物史观一直试图告诉人们，一切都是必然的。工业革命首先在欧洲诞生，这是必然的。中国共产党解放全中国，这是必然的。但有一些事情他们无法解释，比如为什么同样是对土地的需求，在古代中国没有导致与中世纪欧洲相同的封建领主制度？所谓的从原始社会到奴隶社会到封建社会再到资本主义社会，确实是人类发展必经的几个阶段吗？至少我国的少数民族同胞已经向我们证明，并非如此。从某种角度来看，唯物史观也是一种听起来很对实际上没什么用处的大道理。从广义上来说，这个命题无所不包，但在具体问题上却很少能对事物作出解释。

我的观点是，历史的发展只是一个概率问题。有一系列的前提条件，但推出的结论不是百分之百成立的，只是有一定可能会是这个结果。毕竟，永远也不会收集到足够的资料来支持一个唯一的结论。

假设，假设，我走在大街上，忽然天上掉下一块砖，砸到了我的脑袋。这一事件对于我来说应该是一个偶然事件，我没有做错任何事，我所作的一切事情都无法推出“某年月日我将会被砖砸到”这一结论。而如果我是一个职业球员，30岁以后我的腿部肌肉变得容易受伤，这就很容易理解。长期从事职业体育项目能够推出这个结果。这在一定程度上是一个必然结论。

比如，亨利八世同志，我指的是英格兰的，这位老兄一时心血来潮要和老婆离婚，可是教皇不准他离婚，他说好，那老子改信新教去了，于是英国就变新教国家了。这一定程度上也属于一个偶然事件，虽说国王一直看教会很不爽，但也没有达到一定要翻脸的程度。但由于国王一时荷尔蒙冲动，历史就被小小的改变了一下。

多数情况下，历史会沿着概率较大的方向进展，但根据墨菲定律，小概率情况也会经常发生，并且导致深远的影响。如何才能使历史进程被偶然所左右呢？

我的看法是，首先，偶然事件的发生可能是源于系统之外因素的影响。一个系统内部的种种情形是可以被知晓的，会产生的结果也是可以被预见的。但在受到系统外因素影响时，结果就变得不可预见起来。许多年以来，罗马帝国一直在缓慢的逐渐衰落，但在这个过程中他对周边蛮族的同化做的已经相当不错，如果这个衰落过程持续下去，也许帝国会分裂成为许多个地区性国家，但文明和知识将会被保存下来。这时匈奴朋友们忽然从东方纵马杀到，手持上帝之鞭，驱赶着各个民族纷纷向西迁徙，于是罗马在一波又一波少数民族的冲击下终于崩溃，文明被毁灭，欧洲开始进入黑暗时代。匈奴人对于罗马，可能就是一个无法预计的偶然因素。

其次，偶然事件的发生可能是由于系统内一些微不足道的因素被放大后产生了夸张的影响。亨利八世同志体内的荷尔蒙激素就是一个例子。话说天下大势，分久必和，合久必分。也许这种说法是对的。但如果赤壁之战时，东吴方面的某将领忽然莫名其妙的犯下一个低级失误呢？也许就不再有一个战火纷飞群星璀璨的三国时代了。某年月日，蛮族攻占了雅典，老大要烧图书馆，老二对他说，让这些傻瓜读他们的书去吧，这样他们就永远学不会打仗了。老大听听很有道理。于是由于一个蛮族头领脑子一时来电，西方的大批经典著作就被保存了下来。这对于西方科学的发展，也许就是一个偶然的因素。

如果一个系统规模较小，那么也许他受到偶然因素的影响可能就更多些，如果系统规模庞大，那么很可能其走向就是比较确定的，是难以逆转的。一个规模较大的系统，所包含的信息越多，那么可能受到外来因素影响的可能性就越少，同时由于他的发展趋势更加坚定，想要对其进行逆转需要改变的条件就更多，因此小型的事件就会很难对其产生影响。如果想让自己的亲戚都不要抽烟，那么只需要对几个人进行劝说就可以了，这相对是比较容易的。如果想让全中国人民都不要抽烟，恐怕就有些难度了。我们都知道，个人的命运是难以把握的，虽然可以根据一个人的品性对其进行预言，但谁也不能保证，眼前的这个人一定能取得和他才华相符的成就。而预言一个国家的未来相对就更容易，因为能够改变一个国家命运的事情是很少的。如果扩展到整个宇宙，很可能根本没有任何事件是偶然的，每一刻事物的状态都被上一刻所决定，回溯至时间的起点，命运可能早在大爆炸的那一瞬间就已经注定。

以上其实都是闲扯。

我们真正的问题是，当前世界局势的发展是一个必然的趋势还是随机不定的？

我趋向于认为偶然因素更多些。从历史上来看，天下大势的变化往往就是被偶然因素左右的。这说明，我们的系统还不够大。如果这个系统中历史的发展已经是基本遵循比如规律的话，那么也就不会有各种政治运动的产生了，任何个人的意志都不足以改变社会的主要潮流，但事实不是这样。也许某一天，人类统治整个银河系，人口达到上万亿的时侯，我们可以尝试着搜集信息，对未来进行预言，但眼下显然差得很远。

宋末，中国发展的进度条被入侵打断了，经过100年后又重新回到了原有的轨道上，明末的升级过程又

一次被打断了，然后再回到原有的规定上，然而这时候中国人放眼世界，已经今非昔比了。如今的国际形势瞬息万变，多少也与几百年前有相似之处，我们显然也不能把希望放在“历史的必然性”上面。

又或者，仅仅是我们不得不相信历史的发展史可以被改变的，这样我们的一切努力才是有价值的？