- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】论蒋介石的历史功绩 -- 阿康
共:💬35 新:
1900年是中国跌到谷底的年代，仅两万军队就可以打跨中国，而仅仅37年后，中国就能单独对抗日本，血战八年，这不是一个很大的进步吗？意思不是很简单吗？有这么复杂的吗？
- 相关回复 上下关系6
我们的分歧在于此，而不在于彼 查理五世 字282 2004-01-06 01:00:00
1894和1900,哪个更有可比性? cba1 字367 2004-01-06 01:13:06
其实甲午战争就是对清朝洋务运动成果的一次大检阅 阿康 字0 2004-01-06 09:12:19
难道1900年不是一个可以比较的年代吗？
😥单独对抗日本? 白驹过隙 字0 2004-01-07 19:53:11
顶 飞鱼之死 字62 2004-01-05 22:41:43