叶公好龙的“为被奸污的女知青流泪”？ ↑36
我们要讲道义 ↑36
貌似公正，实则和稀泥 ↑26
不不不，你太善良了，没想到某些人的龌龊双标 ↑24
澄清一点，“比烂”和“统一标准”外表相似本质不同 ↑23
讨论问题还是就事论事，不要人身攻击。 ↑20
插一句，这个是一个辩论技巧的问题 ↑16
其实比烂是优秀的思维方式 ↑14
如果你喜欢看负面，没有最烂，只有更烂 ↑12
文革的罪恶恰恰是文革的起因 ↑12
common sense而已 ↑10
那我就接着再说两句辩论技巧 ↑10
我是偏着，并不公正 ↑8
当你同意女知青的遭遇是悲剧之后 ↑8
人民群众的文革一点污渍都不允许有,被批判至今. ↑7
你这里又是一处关键性的诡辩 ↑7
你有个关键的歪曲----我是在核实标准而不是在比烂 ↑7
在网上辩论会有火力全开造成误伤的事 ↑6
还是善良点好，除非对老乐那种HJ。 ↑6
文革被批判,比文革更烂的的邓氏改开被赞扬. ↑5
搞不懂你的逻辑 ↑5
奸污女知青有改开后上千万妓女，遍地贪官情妇规模大？ ↑5
比烂不是阿Q的思维方式么 ↑4
我同情啊，但我个人没办法改变社会啊。但不管怎么样，我自己 ↑4
我们要讲道义 ↑30
貌似公正，实则和稀泥 ↑23
不不不，你太善良了，没想到某些人的龌龊双标 ↑22
澄清一点，“比烂”和“统一标准”外表相似本质不同 ↑20
讨论问题还是就事论事，不要人身攻击。 ↑17
其实比烂是优秀的思维方式 ↑14
插一句，这个是一个辩论技巧的问题 ↑14
如果你喜欢看负面，没有最烂，只有更烂 ↑12
文革的罪恶恰恰是文革的起因 ↑11
common sense而已 ↑10
那我就接着再说两句辩论技巧 ↑8
我是偏着，并不公正 ↑8
当然可以 ↑1
还是善良点好，除非对老乐那种HJ。 ↑6
下面那样可以吗 ↑1
因为这是辩论的规则 ↑1
有比较才有鉴别 ↑1
我同情啊，但我个人没办法改变社会啊。但不管怎么样，我自己 ↑4
员工在上下班路上出事当然和公司有关系 ↑0
文革时候强奸女知青，还有政府来划红线，打击这些强奸犯 ↑4