高山陈水
注册：2005-07-06 00:41:46
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2216
🌟125
💓17
🌟125
💓17
家园
[QUOTE]地面的风能，目前推广的最大问题是经济性不强。1。要占用很多土地，在中国，地块可是地方政府的财源，除非那些地块确实是不毛之地，要不然想免费行政划拨基本不可能。[/QUOTE] 中国的地不是地方政府想卖就一定可以卖掉的，不要被几个大城市的地皮价格蒙蔽。[em04] ...
因为地球上很多地方一分钱不值，关键是找到这些地方，还要求这些地方有风能的开发价值。[em07]目前国内的几个集团正疯狂的跑马圈地呢。说到占地方，火电也占，水电更占。在值钱的地方开发，那就...今年国内的二个比较轰动的事情，大家都知道，死了些人，俺就不说了。[em12] 至于 ...
呵呵，不知道有没有机会写。
能不能把国之利刃第三章从44节开始到你找到的部分发到我的信箱，非常感谢。我的信箱是[email protected]
我不知道兄台，如果你有什么想法，你可以说，不要欲言又止。
在某军事杂志上的某文章看见这样一句话:弹射器虽然原理简单,但制造工艺却是实实在在的高工艺,世界上唯一能生产的也就是美国了.俄罗斯的航母本来也设置了弹射器系统,可满足不了要求,只能改装.这个高工艺究竟应当如何理解? ...
[B]这个挺难量化，最多是一半一半，梁山人物走上黑道还是自身的原因居多，我总结过真正因为社会的原因走上梁山的极少。抱歉在下仍然无法接受“起义”这两个字。[/B] 无兄不觉得在这里偷换了概念吗,就算梁山的108人上梁山全部是自身原因,那十万普通士兵难道也全部是不安定分子?我已 ...
1 乱自上始是无兄不否认的,那这个因素占梁山起义的几成因素?不能把所有的责任都推给蔡京高俅,但他们至少应该负主要责任,这点无兄应该不否认吧.无兄说即使换了宋江做官也未必比他们好得了多少,但中国这么多起义又有哪次是老百姓希望能好多少的,仅仅是希望得到一个相对不那么坏的鸡蛋罢了.无兄 ...
小弟查过水浒年表,如果从宋江上山白龙庙小聚义开始,则以后大概有破无为军,三打祝家庄,破高唐州,败连环马,(天王死曾头市)闹大名府.其中的战斗是很仓促的,而且从开始的屠庄杀百姓,已经开始逐渐的有纪律.战斗这么的频繁,时间在二三年内,梁山面对的压力也很大.事实上如果单纯的只见杀戮,百 ...
事实上水浒写的梁山是一个缩影,概括了历朝历代起义的萌芽时期.即如兄书中所说的李自成,起初的时候不也就是十八骑的流寇,也做过不少恶行.他提出不纳粮的口号又是哪年?网上研究他的文章汗牛充栋,在下无需引用.方腊起义也有虐杀官员的行为,可是无兄就认为他们是正义的.中国的起义起初都 ...
即使按照你的观点而言,梁山上全部是失意分子,犯罪分子,土匪,宋江可以用无耻的手段欺骗秦明,欺骗卢俊义,又怎么能欺骗山上那么多普通小兵?单这一百零八人就可以做到二胜童贯,三败高俅?如果当时的社会不是把百姓压榨得喘不过气来,怎么会有这么多百姓上梁山?兄言小说当归小说,不应该牵扯到现实 ...
水浒成书至今,中间不知道经过几人删改,几人加工.李逵确有杀人如麻的兽行,可也有放掉李鬼的善举,究竟哪个是真,哪个是假,不是那么容易说的清楚的,以书而论,书里说他见人就砍云云,一个冷兵器时代的人能杀几人?书里有没有夸大他的这些暴行?我绝对不为他辩护,但客观考虑下来,高俅的破坏 ...
在下无意抬杠,更不想钻牛角尖.红朝以革命始,史学上以起义为高大全.无斋兄的文笔好,立意亦新,要破旧,影响很大,但水浒里的人物被全盘写黑恐怕也不是无斋兄的本意.如果水浒梁山的人物真如无斋兄所写的这么不堪,又何以在百姓中有这么大的影响?百姓可以被蒙蔽于一时,如袁将军事,但长久 ...
[B]本质上高层的高俅蔡京，中层的贪官污吏和下层梁山集团（我指整体上，不是单指个别正义感的好汉，要是这样朝廷中也有清官）本质上是一类人，就是“人为刀俎，我为鱼肉”的刀俎，对身为“鱼肉”的小民百姓来说，最多是程度上的不同，没有本质的区别。高山兄把责任都推到高俅蔡京童贯等人身上，OK ...
[B]是时，宋辽间的和平已愈百年，国内工商业非常发达。虽说徽宗宠信蔡京，高俅等奸佞，但国家却非常富足。查宋史食货志会计下一，真宗天禧(1017年-1021年)末年，总岁入是“一亿五千八十五万一百”贯(石、匹、两等，总岁入除钱以外还有粮食、布匹、金银等实物。食货志赋税志有“凡岁赋， ...