- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
闻砾
注册：2005-08-09 15:59:41
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧15822
🌟618
💓434
🌟618
💓434
家园
如果赌场的赌博是公平的。
就是说对手赌本无穷而你自己有限，所以你最后输。 如果你也无限，赌下去好了。
没有什么特别深刻的理解，说出来就这样。呵呵
这是我在新兵营的帖子。 如果赌客A的赌本是B的N倍，那么在公平赌博的条件下A赢的几率是B的N倍。 简单的例子，A有2元，B有1元，限注1元。 假定A有2元，B有1元时A赢的几率是a,B赢的几率是1-a 第1局，A,B赢的几率是相同，1/2. A赢，赌局结束， ...
如果赌客A的赌本是B的N倍，那么在公平赌博的条件下A赢的几率是B的N倍。 简单的例子，A有2元，B有1元，限注1元。 假定A有2元，B有1元时A赢的几率是a,B赢的几率是1-a 第1局，A,B赢的几率是相同，1/2. A赢，赌局结束，B没有钱了。A赢的机会是0.5 ...
“在现实世界中，小概率事件比如中六合彩，或者被天上掉下的石头砸着，都还是可能发生的。但连续的小概率事件，其发生的概率可以小到忽略不计。” 我觉得不是这样的。如果赌客和庄家有一样的赌本，限注与否根本没有关系。假定规则是 公平的条件下，如果赌客有1元，庄家有1×100元，限注 ...
本来中国开发的油气田甚至在日本主张的中间线一侧，似乎没有什么好争论的。 但是日本频频挑起争斗，理由似乎恨说不过去，油从海底被中国抽走了。 很多人很气愤，这算什么理由。 我以为不过这里有个陷阱或者说日本的算盘。 中方要平息争论，当然最容易的是说“油气田甚至在日本主张的中间 ...
乖！
[em07]
[em04]
花
给人讲 light year, 人非听成night year. 怎么也改不过来。
我对仰融案不是很了解，不敢象你那样下百分百的断言。辽宁省政府和仰融哪个更干净，我不知道。到现在仰融跑了，也没有见辽宁的国有资产流失有什么明显的控制。 从动机上来推断人品，多少有点诛心之论。 ...
来这里不久，MRandson的关于汇率的文章是非常佩服的。 不过我没有觉得郎的人品有什么不好。 介入仰融案和退出也没有什么不对， 不至于要象小Bush那样说他flip-flop吧。 这里贴的文章情绪多过理性。 文章说仰融是富豪， 第一桶金可能不正当，所以仰应该为严重的贫富分 ...
本来是回复MRandson的文，忽然发现发不了贴，就胡乱贴这里。 经济学不同于数学，不是书斋中的学术，学者的观点广泛传播才会有真的实际价值。 如果“郎顾之争”不那样引人注目，估计不会有顾的下狱。如果要批评郎，最好是批评 其观点和方法，其他都是末节。 ...