淘客熙熙

主题:郎咸平是在做选举而不是在做学问吗? -- 闻砾

共:💬10 🌺14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 郎咸平是在做选举而不是在做学问吗?

    本来是回复MRandson的文,忽然发现发不了贴,就胡乱贴这里。

    经济学不同于数学,不是书斋中的学术,学者的观点广泛传播才会有真的实际价值。

    如果“郎顾之争”不那样引人注目,估计不会有顾的下狱。如果要批评郎,最好是批评

    其观点和方法,其他都是末节。

    • 家园 关于郎教授的一些旧文

      我一直认为学者的人品应该是第一位的,因为他们的观点可以影响整个社会的进程。如果他们为了自己的利益可以让自己的观点朝秦暮楚,那么他们与政客有什么区别呢?

      http://www.chinanews.com.cn/n/2003-10-27/26/361284.html

      http://www.ceocio.com.cn/bbs/post.asp?b_id=1&a_id=10614

      請郎咸平教授淡出仰融案吧

      今天看到了郎咸平教授對仰融一案的評價感觸頗多,借多維表達一些自己的看法。 (chinesenewsnet.com)

      郎教授把仰融案的結果上升到國家的顏面和東北百姓的福祉的高度。作為一個遼寧人, 我謝謝郎先生對東北百姓的關心。東北被漠視太久了,能有人如此關心東北百姓的福祉,真讓我感動。自從改革開放以來,東北一直在走下坡路。遼寧四千萬人口,兩千萬 城市人口,下崗工人一百多萬。前天瀋陽下了一場大雪,這兩天瀋陽中午的氣溫也在零 度以下,但是許多小販不得不出攤,因為他們下崗了,他們需要生活:有一個買蔬菜的小販把蔬菜放進玻璃罩子裏,用煤油燈保持罩子裏的溫度──蔬菜怕凍,凍了就賣不出 錢了。他自己在雪地中不停地跺腳,但是他還是希望天氣更冷一些,這樣新鮮的蔬菜可 以賣個好價錢。有一個修自行車的人,他修車的水盆裏面的水已經結冰了。我想他仍然 願意有主顧來修理車胎,雖然那意味著要把手伸進冰水裏,但是他能掙到兩塊錢。如果 有人認為瀋陽人都這麼貧窮,那就大錯特錯了。瀋陽的私家車的水平比北京要好,本田雅格是一般的,開大奔和寶馬的富豪很常見,在瀋陽的大街上經常可以見到各種高檔跑 車。為什麼有些人如此貧窮,有些人卻如此暴富?! (chinesenewsnet.com)

      有些下崗工人說的最明白:“廠長經理發了,廠子黃了,工人下崗回家了,廠長移民美國了!”計劃經濟向市場經濟過渡,必然造成許多政策法規和產權上的模糊空間,廠長經理乘機化公為私,一夜暴富,工廠倒閉,工人失業。這種情況不光發生在中國,也發 生在所有轉型的原社會主義國家。普京說:“一些人在短短五六年之內就賺到了數十億美元,這是在任何一個西歐國家都不會發生的事情。賺了數十億美元之後,就想用幾千 萬、甚至幾億來消災,以這些小錢撈到更多的錢。我們知道,他們把這些小錢花到了某 些律師、媒體、公司和政治人士的身上。”指的就是這種人。郎教授既然不代表仰融, 又如此關心東北百姓的福祉,本身是經濟學專家,為什麼不替東北百姓分析分析,拿出 反制這些人的對策呢?相反,郎教授既然已經宣佈退出對仰融案件,卻仍然發表聲明, 要求遼寧省政府向仰融妥協,否則就會如何如何。對比比皆是的瘋狂侵吞國資行為視而不見,卻對仰融這樣一個個案戀戀不捨。我不敢妄言郎教授有什麼用心,卻認為郎教授關心東北人民福祉的方式並不恰當。 (chinesenewsnet.com)

      我並不是盲目的仇富,一概認定所有富豪都有什麼原罪,但是我對仰融的發家史確實懷 有兩個疑問。第一,仰融的第一桶金從那裏來的?仰融自稱是從股市中得了四千萬投入 金杯,並說他的兄長是實業家,等等。境外的人也許沒有印象,境內的人應該清楚的記 得當年上海的“楊百萬”。楊百萬,楊百萬,不過百萬,已經全國聞名,成為股市一夜 暴富的傳說的主角。大家知道仰融不過是這兩年的事情,他當時如果真有四千萬,怎麼會如此默默無名呢?仰融的兄長真是實業家嗎?在九十年代初就能動輒拿出幾千萬實業 家,在當年的中國恐怕寥寥無幾吧?有全國第二富豪的弟弟“小仰”幫襯,哥哥也應該生意興隆才對。姓仰的很罕見,為什麼全國知名的富豪裏沒有這麼“老仰”呢?當然, 我相信仰融可以解釋為自己成名以後,哥哥洗手不幹了。不過這樣的解釋並不能消除我的疑問。仰融的第一桶金從那裏來?他能解釋清楚嗎? (chinesenewsnet.com)

      第二,仰融真的與遼寧和瀋陽的政府官員沒有關係嗎?我相信他與新一屆遼寧和瀋陽政 府官員沒有什麼關係,否則他不會落得這個下場。不過,不要忘記了,仰融發家是在上 個世紀九十年代中後期,當時的政府官員都在那裏呢?有興趣的可以查一下。當時瀋陽一把手張國光,去年被雙規了;市長伍迪生,因為空難死在以色列;繼任者是大名鼎鼎的慕綏新;副書記田鳳歧被判刑20年;副市長馬向東早被處決了;當年金杯的趙總據說已經移民美國了……。這些人或死,或走,或抓。死者死無對帳,走者浪跡天涯,身陷囹圄者也沒有必要再讓自己罪加一等,尤其是仰融已經潛逃美國的情況下。官商勾結侵 吞國資的事情,往往有公開的說法和私下的交易。公開的說法是掩護,私下的交易是核心。能說出核心祕密的人已經不多了,所以我也並不懷疑仰融能拿出“出資證據”。許 多關鍵的當事人已經不在了,造假並不是難事。仰融膽敢聲稱自己出資,也是估計到遼寧省政府證明他在這些官員的支持下侵吞國資的取證過程必定是困難重重。 (chinesenewsnet.com)

      仰融的案件從國內鬧到國際,會造成什麼後果?怎麼解決?許多關心遼寧的人紛紛獻計 獻策。這其中就有郎教授和王曉麟律師。兩個人幾乎異口同聲,遼寧必須應訴,必然敗訴,似乎唯一的出路是通過獨立第三方,也就是通過仰融請來的郎咸平教授與仰融和 解。否則遼寧必然損失慘重,必然開創先例,必然讓國家顏面掃地,必然影響東北百姓 的福祉……。其中郎教授還提出不在擔任獨立第三方,大有“你不聽我話,我就不管了 ,你後果自負”的味道。真嚇死人。我不懂美國的法律,但是我想,中國政府的一級政 權迫為外國法院的壓力,與中國出逃經濟犯罪嫌疑人進行媾和,這恐怕也不是什麼好先例吧?東北這麼多有問題的廠長經理,只要能跑到美國去,就可以和中國政府討價還價,國家有顏面嗎?有這樣的先例,廠長經理們必然有恃無恐,或親自上陣,或通過代理 ,瘋狂吞噬國資,這是廠長經理和他們的代理人的福祉,是東北普通百姓的福祉嗎?如 此關心東北百姓的人,為什麼會替遼寧人出如此的下策呢?直到多維網刊登了何必禎先生介紹王律師的背景材料,我才恍然大悟:王律師和仰融的律師同屬於一個律師事務所,原來如此。 (chinesenewsnet.com)

      東北要發展,必須建立正常的市場經濟秩序。這種秩序必須是公平、合理的。一些人在 短短五六年之內就賺到了數十億,這種在任何一個西歐國家都不會發生的事情,在中國也不應該發生。更不能因為他們已經擁有幾十億,是能夠左右政壇的人物就對他們既往不咎,因為他們的巧取豪奪干擾了社會經濟的秩序。中國的市場經濟不僅要有效率,更要有公平。建立這種公平必然是很艱難的,但是如果沒有這種公平,東北永遠也沒有出 頭之日──即使經濟發展了,也是少數人的富裕,多數人的貧困。 (chinesenewsnet.com)

      東北人盼著振興東北,歡迎那些真正關心東北人民的來出謀劃策。但那些對東北國資不懷好意的人,在東北是不受歡迎的。東北人憨厚豪爽,眼界有限,但東北人不傻。對這 些人,東北人有自己的看法。連騙帶唬就能在東北弄走幾千萬、幾億、幾十億的時代已 經過去了。東北人關心自己的福祉,會照顧好自己的。 (chinesenewsnet.com)

      郎教授您還是真正地淡出吧。

      • 家园 不觉得郎的人品怎么不好了

        来这里不久,MRandson的关于汇率的文章是非常佩服的。

        不过我没有觉得郎的人品有什么不好。 介入仰融案和退出也没有什么不对, 不至于要象小Bush那样说他flip-flop吧。 这里贴的文章情绪多过理性。 文章说仰融是富豪, 第一桶金可能不正当,所以仰应该为严重的贫富分化负责任,所以替仰说话的郎的人品有问题。 这每一个推论都有问题。

        据文章说郎是想做独立的第3方并且认为省政府会输官司,不论个人见解正确,只要郎没有收仰的钱替仰说话的同时标榜自己的独立性,我看不出郎的人品有什么问题。 我不知道文章的作者在描述辽宁严重的贫富分化的同时是否只想到了富豪是责任人的一方,他怎么选择性的忘记了政府在其中应该负的责任?既然辽宁有相当于其他地方更为严重的贫富分化,我想不出政府在其中怎么是无辜的。按照这样的逻辑,所有要替辽宁省政府说话的人都“人品有问题”。 作为对比,我觉得张维迎的人品有问题,收科龙的钱,替顾背书,这些“主流经济学家”到了寡廉鲜耻的地步。只可惜网络上拍砖不管用,不知道张是否还教课,是否有北大的学子去扔个鸡蛋什么的。

        连接中的文章也不怎么好。http://www.ceocio.com.cn/bbs/post.asp?b_id=1&a_id=10614

        列出郎的语录来批判是没有什么意义的。每个人的话应该看上下文,不然很可能曲解。郎的关于国有企业可能做好的

        论断的文章我看过,如果我没有记错,他的结论没有那么强,不是说国有企业一定能够做好,而是说很多国有企业不比私有企业差,他给出了数据和论据。而反驳者这样说:“几十年来的实践证明,国企改革的核心是产权改革,国企最大问题之一就是没有活力、缺乏效率,这些都已写进了党的相关文件决议中,可能郎先生刚从海外归来,没有学过党的文件,如有必要,还是希望郎先生先看了这些文件,再发表高论,以免混淆视听,扰乱国民思想。因为,在中国大陆,党的文件是十分严肃的,具有指导意义,即使是国贸委官员发表有关政策讲话也是十分慎重的。” 就差说郎对产权改革有不同意见就是否定党了。

        郎是个特殊的人物,不是大陆的体制选拔出来的经济学家,身在香港,没有大陆学者体制内的压力,算是个另类,但我觉得是个好的另类。

        • 家园 这样的事情还看不出吗?

          仰融的的第一桶金不是可能不正当,而是百分之百不正当。

          仰融对自己的资金来源都不能自圆其说,郎作为一个经济学家难道看不出吗?

          仰融与顾雏军颇有相似之处,区别是一个跑了,一个被抓了。

          当时的情况很清楚,仰融为了自保反客为主,让自己的老婆办理美国公民的身份,然后自己潜逃出国,接着起诉。

          起诉只是手段,向政府施压,希望政府妥协不再追究才是目的。

          王晓麟和郎咸平一唱一和,在这个事件中究竟担当了什么角色,是很明显的。

          我不是郎本人,不敢妄言郎究竟收没收仰融的好处。不过这件事情如果按照仰融提出的方式处理了,那么郎本人确实可以在一夜之间大红大紫。东北的国有资产流失问题就再也无从解决了,不但无法控制,而且无法追究了。

          这样的事情还看不出吗?

          有些人为了成名不择手段,比如芙蓉姐姐,比如木子美。不过如果为了自己成名置社会责任于不顾,这样的人怎么能让人尊敬?

          • 家园 也许你对郎的要求太高

            我对仰融案不是很了解,不敢象你那样下百分百的断言。辽宁省政府和仰融哪个更干净,我不知道。到现在仰融跑了,也没有见辽宁的国有资产流失有什么明显的控制。

            从动机上来推断人品,多少有点诛心之论。

            • 家园 仗着学者身份,干与学者身分不符的事情的人,我永远鄙视。

              仰融(犯罪嫌疑人)在美国起诉,王晓麟(美国律师)恐吓,纪硕鸣(亚洲周刊记者)评论,郎咸平自称独立第三方要求和政府接触,四个人分工协作,红脸白脸。挟美国法院,令中国政府,想让仰融的行为合法化。流氓做局也不过如此嘛。

              我认为处世立身德义为重。仗着学者身份,干与学者身分不符的事情的人,我永远鄙视。我看人比较严,让我鄙视的人,重新获得我的尊敬是很难的。

              关于东北的问题多说几句。转型时期的国有资产流失是无法完全禁止的。如果把国有资产严重流失比喻成杀人案的话,政府可以禁止私人拥有枪支,可以禁止管制刀具,却不可以禁止酒瓶,斧头,绳索,所以杀人案永远无法禁止。但是,政府可以用死刑威摄潜在的杀人凶手。不是每一个凶手都会被被捉拿归案,绳之以法的,但是每个凶手在行凶前都要考虑自己可能被处决的后果。郎恰恰是要求政府放弃追究凶手的责任,这样的事情不是一个经济学家应该主张的。

    • 家园 同感。

      经济学可以没有良心,经济学家是社会供养的,必须有良知。

    • 家园 同送
    • 家园 送花, 祝早日毕业下河
    • 家园 给你转达到

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河