淘客熙熙

说了就走

注册:2008-12-15 22:03:58
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧56476
🌟3814
💓265

家园

所有帖 / 155 上页
2009-02-18 08:37:00分页 全看 树展
🙂西西河的问题。 ↑6 ↓0
我是已经淡出西西河的人了。不过今天登上来瞧了瞧。看到“爱表族”网友写的《这帖删了吧》,没想到后面还有那么多回复。我没看到他主帖写的是什么,不过能想到,肯定是提了不招河里人喜欢的东西。他的既然删了。我这儿就说两句。我知道说了没用。我也没指望有什么用。 一、扔草和举报的功能应当 ...
2008-12-21 05:14:23分页 全看 树展
🙂你忘了BBS等新兴工具。 ↑0 ↓0
[QUOTE]但是,民众和政客在政治领域的专业知识的巨大差异,还是一如既往的存在。所以,要么有一种新的途径或者渠道来填充原来由媒体担当的这个角色(例如说各种口口相传的小道消息),或者干脆由政府本身来承担这种责任。[/QUOTE]所谓口口相传的小道消息。那不就是BBS、博客、播客和 ...
2008-12-19 01:30:36分页 全看 树展
🙂你还是没有考虑到中国的特殊性以及中共承诺的发展情况 ↑1 ↓0
[QUOTE]也许美国欧洲等发达国家,财大气粗,经得起折腾,但是对于这个世界上的绝大多数国家来说,这种负担是想当的沉重的。[/QUOTE]我提醒你,中共的目标是在本世纪中叶建成中等发达国家。按这个说法,还有四十年。 [QUOTE]也就是说,正是因为这种差异和社会分工越来越细的原 ...
2008-12-18 19:30:12分页 全看 树展
🙂再继续 ↑0 ↓0
关于补丁的问题。首先,我写这个帖子的缘起,是因为我在晨枫一个谈加拿大的帖子下面对捐款问题写了个回复。后来把这个回复改了改发了上来。而我在所谓补丁里,谈到的那些东西,其实都是我之前和别的网友说过的东西。只是没有合在一起整理罢了。 而我这个方案,和中宣部的本质区别是,在不涉及诽谤的 ...
2008-12-18 04:57:16分页 全看 树展
🙂您这话说的…… ↑0 ↓0
您这话说的。对着同样的一盆花。我让你写篇文章赞这花好。相信文章还有高低不同呢。所以,全吹捧,结果就是一样,那不见得。至于说对能力不同的候选人不公平。这个就可笑了。能力不同,导致表现有高低,这叫不公平吗? 其实,你应该说的是,光从口才和宣传上评判一个人好坏,是有问题滴……这样才比 ...
2008-12-18 04:25:45分页 全看 树展
🙂你这么回复,我就笑了。 ↑0 ↓0
你这篇回复已经脱离了对我方案中具体内容的讨论了。那么在我看来,就属于理屈词穷的一种表现了。 你说我的设计复杂。当然不知道你是怎么给简单和复杂划线的。复杂,也是因为这个社会本身的发展才来的。如果这个社会没有机器,人类的思维也很简单,仍然生活在原始的农牧渔猎社会。那么,人类社会都不 ...
2008-12-17 23:16:56分页 全看 树展
🙂再说明一下吧。 ↑0 ↓0
[QUOTE]那不同意的那个候选人太赚了,别人都是挤在一个节目里登场,而他是单独出场。那你觉得之前的圆桌会议会有人同意吗?[/QUOTE]如果之前那个节目是60分钟,3个候选人参加的话。那么他单独一个人的节目,就做20分钟。从时间上看,基本公平。至于说他自己那一期节目,如果他同意 ...
2008-12-17 20:46:59分页 全看 树展
🙂你没细看我原文。或者是看了没动脑。 ↑0 ↓0
你没细看我原文。或者是看了没动脑。 [QUOTE]首先,我怎么知道某个嘉宾支持的是A还是B?远的不说,我就见过凤凰台的一虎一席谈(好像是这个名字)里面,有嘉宾出场前说自己观点是A,出场之后,大家才发现他是无间道的。出了无间道,这个责任谁来背?[/QUOTE]首先,如果是这个电视 ...
2008-12-17 03:08:42分页 全看 树展
🙂再谈平衡报道. ↑0 ↓0
以电视台请嘉宾的例子举例。今天,他请嘉宾来。然后,这个嘉宾说的话是攻击候选人A的。那么,要么他同时也要请一个观点与他相反的嘉宾。否则,改天,他必须用同等的时间,同等的形式做另一期节目,请一个支持候选人B的嘉宾来。并且,请这个嘉宾,和办这个节目之前,计划要通知给候选人B,B的总部认 ...
2008-12-16 23:24:20分页 全看 树展
🙂提几点意见。 ↑1 ↓0
提几点意见。首先,河规指南中介绍的东西不全。比如,系统的举报、处理、删帖、封杀是如何运作的。没说。这方面的东西,我是后来由老人指点才找到相关帖子。 监察在进行审判时,当两人判删帖,一人判删帖加短封时,就会执行删帖加短封。我认为这么处理是有问题的,应当有两人要求短封,才在删帖之外 ...
2008-12-16 19:42:27分页 全看 树展
🙂我为什么要把那些嘉宾如何? ↑0 ↓0
我为什么要把那些嘉宾如何?我那个评论平衡报道的回帖已经被管理员放出来了.你看看不就知道了吗?
2008-12-16 19:42:17分页 全看 树展
🙂首先,买签名的目的是什么? ↑0 ↓0
[QUOTE]如果人人都这么买签名,就无所谓了[/QUOTE]首先,买签名的目的是什么?是为了达到进入选举经费统筹系统的门槛。而这个系统,财力高的人是不愿意进去的。因为他是被剥夺者。想靠买签名挤进去的人,肯定不是大贵之人。这你承认吧?所以,如果从反对金权的角度看,你更应当关注的, ...
2008-12-16 08:50:53分页 全看 树展
🙂这个方式西方有搞,具体实践得如何不清楚. ↑0 ↓0
这个方式我原来也考虑过。而且,这种方式西方有搞,他们具体是如何规定的,实践得如何,我不清楚。我考虑,如果这个媒体不想捧的人,在版面上,他可以把工夫给你做足,你看着他是平衡报导了。但是故意让你在公众中是一个没有生气的人,或是呆呆的形象,这也是完全有可能的。而你想指责他是负面报道,你 ...
2008-12-16 05:33:34分页 全看 树展
🙂收买那么多人,有可能被举报,被处理。 ↑0 ↓0
签名是为了证明自己被很多人支持。要是收买,则如果收买的人多了,有可能被发现,被举报,被处理。
2008-12-16 05:33:03分页 全看 树展
🙂继续 ↑1 ↓0
根据我原来的设计,竞选的政治捐款,只能使用管理部门统一规定的账户。这些账户都是被国家监控的。 竞选期间,一切涉及参选人的花销,包括广告,也都只能从这种账户支出金钱,才可以。如果你说自己和那个候选人没关系,甚至你自己办媒体,免费为他宣传,也不行。你也要按监管部门评估出来的市价 ...
所有帖 / 155 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河