老兵帅客
注册：2004-01-29 03:51:20
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧20758
🌟504
💓8
🌟504
💓8
家园
一般来说，地方势力的壮大以至于割据需要以下三个条件： 一。特定资源的存在，例如地理环境的限制，种族仇恨，有限的自然资源和宗教因素。 二。由一导致的相对均衡多个势力的并存。 三。消除这些势力的高成本。 古代欧洲恰好具备了这些条件，因此西方意义上的封建是合 ...
南宋时，川陕地区的宋军用粮完全依靠后方运输。陆路快捷，但是运费是粮价的几十倍；水路缓慢，但是运费明显的低。 在有河流的地方，水路运输是降低成本的好办法，否则就要靠好的车辆的。朱棣北伐，带了三万辆武钢车，也就是运粮车。 ...
封建这个词的西方含意和中国含意是不同。 按照西方的含意，封建是指封建者对被封建者封以封地，被封建者对封建者宣誓效忠并承担一定的义务，例如交纳赋税和战争时期应召出兵等。但是这种结构是和中央集权完全不同的。前者是构造了一个金字塔结构，我的陪臣的陪臣不是我的陪臣，而后者则是中央对 ...
首先，最好不要碰当代政治，哪怕是美国利益问题。那玩意实在是敏感，总会有人给联系到其它某国利益的，还是躲远点好。 其次，利益集团涉及到封建，封建一词的西方含意和中国含意是不同的。 篇幅会比较长，还是另开一个话题好一些。 ...
秦始皇的统一天下看似短暂，但是在他发动最后的灭六国战争以前，秦国已经是三分天下有其二了，六国在它面向只是相当于郡县而已。秦国到秦朝的发展不能够算是暴发户，而应该算是水到渠成，只不过这个果子被秦始皇摘到了。 我觉得秦始皇的雄才大略和政治独裁是秦国迅速灭亡的主要原因。 历 ...
秦并六国，除了齐以外，都是血战而亡，六国地狭人稠的问题应该不是很突出，正如金被蒙古所灭时中原空虚一样。 我觉得主要问题还是过分地使用民力，超过了最后的底线，所谓“最后的一根稻草会压死骆驼”（The last straw）。 以当时低下的技术和运输能力，同时修长城、修阿 ...
单从文化来讲，在东亚，中华文化长期处于领先位置，以至于形成了一个中华文化圈。凡是进入这个圈子的民族和国家，无不对之向往和羡慕，以至于全面抄袭，渤海，朝鲜，日本，辽国和金国都是这样的例子。 但是这只是文化上的，现实中各自的现实利益则是第一位的。一个自认的弱者往往有着很深的自卑 ...
中国封建社会的一个问题就是它提供的可选择体面行业很少，要么为官，要么为民。为官则好处多多，为民则困难重重，除非是官宦人家。如唐代之陈子昂，家境富有而非官宦人家，终于被人家觊觎家财而害死，就是明显的例子。 您的想法是很有道理的，可惜它只适用于现代的西方社会，连现在的国内都是做 ...
三国时期的数字经常都是很有水分的，一个例子就是曹操收降的三十多万青州黄巾军。后人就很质疑这个数字，因为它太多了（青州是个小州），而且和曹操后来对抗袁绍的实力对不上。有人怀疑实际上只有三万多人。 蜀汉的人口，进入户籍的应该不到百万，那么蜀汉男丁最多五十万人，征兵的时候，三丁征 ...
天人合一本身并没有什么错，至少可以让人做事情谨慎一些，不要胡来，因为天神正看着你呢。要是做了坏事，以后会算账的。 唐末，朱温唆使氐叔琮杀昭宗，然后又推卸责任杀氐叔琮。氐叔琮临刑时大呼：“杀吾以塞众口，人可欺，鬼神可欺呼”。 ...
世上的事情就是这样的，一旦什么东西变成御用的，也就离有味、招苍蝇不远了。[em04]
他老先生的那句“民为贵，社稷为重，君为轻”让朱元璋同学很是愤怒，几乎免了他的亚圣牌子，后来决定把这句话从书中删掉，出个洁本，以免误导欺骗广大知识青年。 多悬，差点就没有冷猪肉吃了。[em04] ...
儒学的核心就是做人循规蹈矩，做事尽职尽责，所谓“君子不欺暗室”，汤斌其谓矣。 这样的人好处是可以信任，缺点就是缺乏活力。他们做学问或者作公务员都是很好的，也是应该提倡的。 但是如果整个社会的教育都只是为了科举考试，那么多数读书人势必都会被训练成这个样子，其结果就是该社 ...
奇怪的是，中国的诸子百家，似乎都是那个祖师爷特别厉害，后面的就都不行了。 例如道家，堕落到装神弄鬼的地步。
康有为篡改捏造的事情实在是太多了，《孔子改制考》似乎就是他的杰作。此人热情有余，做事方法和做人品德值得商榷。就才华而言，似乎远不如梁启超。 君权神授和压制相权是两回事，前者是维护合法性所必需的，但是后者则是很多麻烦的根源。至于罗马的皇位合法性问题，和君权神授是没有多少关系的 ...