- 绝望坡前曾用旧名
stonywolfer
绝望坡前
曾用旧名
stonywolfer
注册：2010-07-31 20:15:23
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13812
🌟692
💓2209
🌟692
💓2209
家园
那些不信中医的， 如果你长期亚健康，自感身体非常不舒服，各种难受疼痛，去医院体检，各科医生都说你没问题，试探性的给你几种药吃试试，你就明白西医的局限性了 中医对人整体的调整效果还是很好的，亲测有效，虽然很慢，毕竟毛病也不是一年两年累积的.... ...
首先做到社会面清零已经执行了很长时间了，至少在今年年初苏州疫情的时候，公告就提出了，印象中其他城市也提出过， 这个政策就是牺牲一小部分人的自由活动，换取社会大多数人的正常生活，如果发现及时，普查严密，高频次核酸，应隔尽隔，一周左右就能实现社会面清零，这样的动态清零其实影响最小 ...
我看的网传讲话要点，除了要在一线工作人员找正能量外，上海所有操作都被否定
我整理了一下： 1、防疫从来都是政治问题，不是简单的医疗问题。 2、中国不允许以大规模人命代价进行放开，必须进行最充分最全面的论证，这不是政治化，是讲科学。 3、即使真的要动态调整，我们只有一次机会，只能成功，不能失败。 4、全国一盘棋，统一部署，任何地方无权自行探索，上海不能抢 ...
最近几个城市主流病毒都是这个传染最快的BA2分支。 精准防控的核心是快和严，不快追不上传染速度，不严就做不到全防控， 真正的精准防控要有高度的责任感和执行力， 上海松松垮垮的操作不是真正的精准防控， 其他城市执行的封城也不是陈王臆想的全停工全静止全隔离，只是慢下来，少集聚 ...
武汉突发疫情，大家都没经验，应对不当也情有可原，不过武汉当时也被骂惨了，各层领导都受处分。 西安怎么处理的我不知道，我来介绍一下苏州疫情应对和大上海比较一下吧。 苏州常驻人口大概1600万，比上海少一半，工厂众多，外地人口众多，人员流动性大，聚集性强，跨区人口流动大，和上海情形类 ...
大上海自命不凡、高人一等的心态真是可以哦， 你是不是对封城有什么误解。 上海现在采用的就是全国各地一直采用的、被证明行之有效的、真正的精准防控，虽然目前仍然学的荒腔走板、漏洞百出，但是已经走在正确的方向上了，有了成功的可能。 周边城市一方面对上海出来的人员严防死守，另一方面也拼命 ...
昨天跟浦东的朋友聊天，浦东封控前把人都放出去抢菜，超市里人贴人的结账，潜在感染人数估计翻好几倍，以后追查都没法查，隔离都没法隔。 现在四天两次核酸，肯定不能把这次感染的尚在潜伏期的全部筛出来，后面还有的烦 我不敢相信大上海基层涣散到不能组织公务员、事业单位、国企、普通党员组成志愿 ...
看看领导调整了，防疫政策会不会转变一点 物流运不进去，上海就牛不起来， 往来物流司机那么多感染的，说明普查漏洞还很大，离控制住还很远 ...
本来一周社会清零，两周管控区清零，3-4周隔离区全部清零， 现在哩哩啦啦，没完没了，估计两个月也没法结束，影响一点也少不了，花费说不定还更多。 ...
如果现在的封控措施提前2-3周，会像现在这么麻烦吗 一开始就把可能涉及的小区、街道做上三轮核酸，把社会面病例都封住，会像现在这么麻烦吗 没人傻乎乎的几个病例就全部封城，除了封控区，其他人都可以正常上班，最多携48小时核酸证明上班， 可松可紧的地方，大上海选择了最松，说好听了是人性 ...
北广深南京成都西安郑州杭州宁波青岛苏州。。。。都能短时间封住，上海天天每天新增上千个有传染性的无症状，光靠几千个专职流调够用吗？ 人家一再强调，在封城以外还有很多措施和选项可以做，可松可紧，大上海非要选择松，逼着其他城市被动选择紧， 是动辄封城吗 ...
沿江太仓港，张家港都是大港口。硕放机场也是军民两用机场，容量很小，线路也不是江苏能决定的，你太小看上海对华东地区的控制力了。 机场需求缺口还很大，否则上海也不会建第三机场，苏州提供两个选址要和上海共建第三机场，结果还是落地江北南通。 苏州那么多企业，那么多商务旅行和货运物流，上海 ...
苏州规划年年上报要建机场，江苏省最近几年也隔三差五的宣传要在苏州建机场，可就是建不成，规划一推再推，问题出在哪里 ...
看着这段文字很熟，转史老柒的吗，还是基帝改名字重回西西河[em18]