- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
等待风起
注册：2022-10-24 02:41:09
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2702
🌟344
💓37
🌟344
💓37
家园
借用一位河友的话：讨论大气运动的时候当然不会去谈单个空气分子，哪怕我们自己也是分子 。 如果按你这种逻辑，贵州转运死的20多人的亲属是不是出来操要求继续动态清零的人的娘就无敌了？我就问你，他们死的冤不冤？ ...
只有一个在大连，最近也没有和他聊这事儿。 我的意思不是说我在我的信息茧房里看到的就是真相，而是说既然大家都是在自己的信息茧房里观世界，那么做全局的结论要小心，你凭啥认为你看到的就是全局的实际情况？ ...
就像一个公司，高管对发展的方向有不同的看法，适当竞争，这不是坏事。 但如果有一派的诉求是要把公司最终变成员工所有，彻底稀释掉老板的股份，实现大同，任何一个老板都会请这派麻溜的滚犊子。 所以，派是否该存在，不同意见是否该存在，要看是否整体在红线的上面，在红线的上面当然可以有分化，但 ...
除却人性的弱点以外 - 比如不用担责的情况下很少有人会嘴上服 - 还有一点：大家对于基本事实的认定就完全不一致。 比如，“这个让所有人都反对的政策能执行”，“得罪大量人民且引来经济萧条，只为了赢取一小撮自由主义资本家的欢心”，我问一句，你真的确定吗，真的吗，真的吗，真的是所有人都 ...
至于你这个ID，整天跟个婆娘一样在西西河发帖追着一尊批，大家难道不是看在眼里么。 还全国人民，你别活在幻想里了，全国人民大部分都在忙着谋生活倒是真的，不服过一两年来看。 举a4纸的是反华势力策动，回龙观那边一大批人冲卡难道也是？ ...
防疫急转弯就不是了？再JB不放开就可能出大事了，而事实是放开以后你们这些一根筋除了网上哀嚎连个a4纸都不敢举，这充分证明在需求的强弱上面，举a4的比你们强，急转弯是对的。 没错，嘴上逼逼屁用没有，用脚投票才是真的，之前除了举A4纸，各地都有冲关的人，为数不少；现在有人同样去举a4 ...
就这一点，你说服不了很多人，这个很多人，我估计数量会极大，远超你的想象。你后面谈的也就是完全无意义的空中楼阁。 另外，四渡赤水在基层看起来也是来回翻大饼，要不林彪怎么要求中央换人来领导？ ...
以内有人去世，老人感染得很多，包括我妈也感染了，但都过去了。坐标北京
这两个对外界的依赖和中国是一回事吗
我和身边很多朋友都认为没有过失。中国疫情前期虽然应对得法，显出欧美是垃圾，但正因为欧美是垃圾，所以这病毒光我们一家清除不完，而我们的经济发展客观上又不能和欧美完全隔离，所以最终还是要去面对的，无非是看病毒什么时候弱一些才开放。 而一旦开放，就不可避免要死人，中国的医疗条件又不如发 ...
“亲自部署，亲自指挥”，如果我没记错的话，也是海外媒体首先披露的 国内官媒第一时间有报道，不就是谭德塞来那次么，当时比较担心中国被划为疫区，所以我挺关注会见的报道的。 20BIG的名单是花街最先拿到 到最后还是秘书最放心。我不知道这一点，西方政客是否也如此。是不是西方政客所依靠的 ...