- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
- 笑不拾曾用旧名
cadgn
笑不拾
曾用旧名
cadgn
注册：2006-09-02 21:31:24
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧90819
🌟7622
💓8392
🌟7622
💓8392
家园
脊先生可能不知道西河的老规矩 ＂不谈论其他网站的是非＂。 萨苏虽是西河出身，但是淡出很久了，基本上算是＂其他网站＂了吧？ 跨网追凶，脊先生也太积极了吧？ 更何况，人家萨苏好歹还是回国了的。他这么个思想守旧的人，按道理说是不配说＂建设祖国＂的。 可是，至少勉强能算是跟祖国人民共命运 ...
＂人生自古谁无死＂，日本人大概想明白了。但是更重要的＂留取丹心照汗青＂，没有学到。 结果就是对生死漠不关心。不仅导致舍弃自己的生命如残花落叶，而且对他人的生命也能随意践踏而无恻隐之心。 日本人不明白，自己和他人的生命都是很珍贵的。只有重于泰山般的牺牲，才是值得的。 ...
而是自下而上争取来的。 我对这个事件的看法非常正面： 一是，大家列举的种种不公并不是新出现的。江苏和其他省份的＂高考悲情＂早就是这样的了。 二是，部分先进屁民们的公民意识越来越成熟，越来越会为自己争取权利。 三是，因为这种讨价还价式的互动，体制本身也会保持弹性的进步，是个双赢的局 ...
Public Intellectuals: A Study of Decline, by R.A. Posner 看了一下AMAZON上的评论，不是太好评。 POSNER本人是个法官（第七巡回法院，驻芝加哥），经济学家。看上去是保守和自由主义的芝加哥学派的。 对公知的定义，倒的确 ...
公知＝MEDIA 不是很贴切，但是有一些相同之处。都是＂公共领域＂，都想＂教育群众＂，最近都越来越不被信任。。。 ...
史MM的复出，好事。 可是，我也觉得近作的文风有点失之于过于谐趣，个人不太适应的说。这个和京华，王子，马甲，等等的大作，比一下就知道了。“谐”教一路的，个人觉得还是小I教主的火候掌握得比较好一点。不过他善于用黑话，占便宜。 LZ的文风是一会子事，朱心似的跟贴拍砖，就是另一个层次的 ...
忙总没有抱怨过吗？有的。要不我们怎么知道他是被大老板点名下去的呢？更不用说忙总最后是怎么离开的？ 史MM的文风，她一向就是这样的，比较注重情感引申，而且有点话唠。这个跟她选的切入点也有关系。她的切入点有一定的新奇之处，但是不太容易写好，细节太多感情太复杂的话，容易迷失主线。 但是 ...
（我老人家还是把你小人家当成辩论对手滴，开明识货吧，哈哈） 我老人家对此事的第一次回帖，是想尽量婉转的提醒师姐，这里有个要不要维护个人言论自由，和能不能对体制进行一定的网上监督，原则性的大是大非问题。（师姐自称去国日久，就算今夜美国人吧，至少宪法第二修正案，和保护报料者特别法，应 ...
你说的其实很对。 但是有一点要说清楚，我们事后力挺派，这次是被迫应战的。 我们的反面，是“事后教育”派（又叫“I TOLD U SO"派）。 口口声声说要“关心忘情”，可是一座楼不够，又起一座，再起一座。其实明眼人都清楚，有人不过是事后诸葛亮，顺带踩两脚，刷刷存在感而已。 如果真 ...
你自己都说了：“嫉恶如仇，不屈不挠的人，从大处说，我们国家这种人实在是太少了，从小处说，是目前西西河很少的亮点之一。“ 然后呢，你又说了：我非常替他惋惜。。。 你的逻辑忘在风眼了呢？还你是不是觉得忘情被关起来了，还是请喝茶了？多大个事啊。。。 我把话明说了吧，像忘情这样真性情有担 ...
要不要罩，是态度问题。试问，你们现在自我检讨，自我禁言，对忘情倒好像是有帮助的吗？ 我所反对的，就是您们的这种急领导所急的态度，尤其是在出事之后。 ...
大是大非的问题，怎么糊涂了？ 忘情偏激，看客责任。。。都有道理的，可是都是小节。 个人的言论思想自由，是大是大非。您现在做的，不是SELF-CENSORSHIP，是什么？ 好么，人家官员，什么都不用干，你们已经在自我检讨了。摆脱，看客们不要那么听话好不好？ 有人要问，那么官员的自 ...
忘情是被关了，还是请喝茶了？ 你把中国想象成什么了，万恶的旧社会？薄王爷天大的罪，文革余孽了都，上法院也是可以自辩的。 忘情就牢骚了几句，怎么就犯了天条似的？还要株连哪？ 你们啊，被统治者，却拥有着统治者的道德情操，思想水平。 天不生太祖，万古如长夜。 ...
在这个博弈里，忘情，领导，作为都有基本的合理性。后果也基本上是可承担。各有坚持，有所为有所不为而已。 一帮屁民看客，或者是象牙塔里的，急不可耐的跳出来说“不听老人言，吃亏在眼前吧！“，”I TOLD YOU SO！“。。。迄今未至，有意无意扩大影响，指手划脚的，都是他们！还说人血 ...
网友人肉可能对个人比较过分，但是，对于拥有垄断性权力，黑箱性上位的公仆，我觉得并不过分。 FAIR-PLAY可以，公仆也需要人权。但是这是基于公开竞争，透明操作，有效问责的基础上的。 友邦人士说中国是威权型政府，我觉得还真不好反驳。 忘情同学，一个标准的体制内吹哨子的人。他好像没 ...