- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
秋末冬初
注册：2009-01-18 03:39:14
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧161546
🌟7916
💓8088
🌟7916
💓8088
家园
快了快了，西西河很快就有认证会员专版了，到时候“[COLOR=blue]遇谁都要来场大专辩论会似的[/COLOR]”就没了，而且您所说的这个“[COLOR=blue]国人皮袍下面藏的小来[/COLOR]”也会无形了。 前一句引用使我脸红，而后面这句引用始终觉得有点儿别扭。“[CO ...
我的意思就是说无论人及政权都是有其局限性的。这种局限性体现在人和其集团的立场上，也体现在他们的能力上。就如同我上文所说的，国军的军史经历鉴别，不单单TG难搞、连kmt自己也都搞不清楚，“搞清楚”的都是一笔糊涂账。没有认真严肃的甄别工作，根据战史名册（拉壮丁的名册？）就是一笔糊涂账 ...
九霄看到了人的多样性的一面并希望河友尊重这种多样性，但九霄也应当看到硬币的另一面。即你也应当相容别人对这种宣言式、这种相对过激的反应的不满——只要别人的“不满”言行还在合理的范围内。 比如说我，我就属于你所说的—— [QUOTE]我不同意的是那些看不上江城这个选 ...
晨大您说的不错，的确，就80年代那一轮而言，“中国和东南亚国家关系的正常化就是从撤销对各国共产党游击队的支持开始的”。这是历史的一方面，即中国的主动动作，使得中国与东南亚国家的关系正常化。 但历史的另一面是，东南亚从实质上并不真的是中国的后院。在中国向东南亚国家输出革命的时代，东 ...
现在本来缅甸的格局就已经是多方媾和之后的一个相对稳态，而且是在中国介入之后才达成的一个相对稳态，缅甸军方不是不想吃掉果敢以及其他相对独立的势力，而是吃不掉。 目前，虽然在中国的支持下，多方达成了一个相对稳态的媾和，独立势力相对以往更安静，也让出了一些权益，比如对边境线的控制 ...
如果把中国比喻成一个医生，缅甸是一个病人，那么果敢以及其他民主同盟军就是病人体内的异形。 医生与病人的“密切关系”有两种，一种类似于晨老大您推荐的，医生把病人医好了，希望病人对医生感恩戴德。这有可能，但又不太现实。缅甸多少是一个地区性“大”国，有自己内在的独立自主的诉求，以及在 ...
对的，吴奈温政府手头上有排华的血债的，现在的缅甸军政府尽管审判了吴奈温家族（2000年左右被清洗----更多是权力之争而已），但依然有继承关系。所以缅甸政府其实从血缘上，是[B]没有必然会跟中国有好的关系的[/B]。 相反，从60年代开始一直到70年代末，中国知青都直接进入缅甸 ...
没有人说西西河不欢迎方军的存在----河友们也没有这个资格，除非犯了天规管理员删了某id的档，或者老铁关了西西河。参与这次讨论的河友，都没有这个权力。 当然，日常河规是要遵守的，人人平等，这总是我们希冀别人的话，自己也能身体力行才好。 不过，在河里讨论，就要受得了他人批评。别 ...
[B]打人不打脸，此文非我所愿。[/B] 但既然史兄实在要较真，那么我们就来较这个真。看看方军先生当初在《台儿庄战役最后的指挥官》一文中，在对仵德厚在太原一战中“出卖兄长上司致死，并致使国共双方多增加上万伤亡”的这一事实避而不讲的这一前提下，他都在文内渲染了些怎样的情绪？ 通过 ...
是的，我也认为苍野提出的这些问题要比那两个括号重要得多。 那两个括号，涉及的只是方军的网络言论的品德（说老实话，如果就这点而言，被骂了就被骂了，没什么了不起的），但当然现在还已经涉及了西西河管理的品德。 而苍野提出的这一系列问题，涉及的是方军嵌入自己的写作中的品德，是他本人的 ...
我觉得这是个很严肃的问题。 我想说的是：[B]世界上到底有什么那么重要的事情，可以让我们连最基本的事实都可以抛之不顾，或者忽略它，淡化它了吗？[/B] 难道对仵德厚老人的同情，对他的关注的呼吁，必须得以故意忽视历史的本来面目作为代价吗？ 假如真的都需要这么做，我们到底尊重了谁 ...
我赞同双石中校的看法 [QUOTE]多站在批评与自我批评的角度，与人为善地提意见，没什么不好[/QUOTE] 批评使人进步。这句话真的是真理。正如你所说的，“[B]人有时候进入一种思维惯性时，很难自拔，我自己也曾如此[/B]”我觉得非常对。这正是“批评”和被批评者“接受批评”的价 ...