淘客熙熙

秋末冬初

注册:2009-01-18 03:39:14
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧161546
🌟7916
💓8088

家园

所有帖 / 57 上页 下页 末页
2009-05-17 17:52:43分页 全看 树展
🙂不管有没有决心守,自918,国军又守住了几座城? ↑8 ↓0
南京之战,就历史而论,首先并不简单是一个守不守得住的问题,或者值不值得守的问题;而是战略与战略安排是否搭配的问题。 守不守得住,值不值得守,是将兵之人的问题;而寄情于调停,把10万子弟兵当作悲情筹码,这是执国之器的人的问题。 自918而来,国军对日作战的失败,首先都是统治阶级 ...
2009-05-14 05:45:26分页 全看 树展
🙂花,这篇应该另发,单发 ↑0 ↓0
不然的话,不少热血网友都把强调法治精神的做法等同于冷血加阶级矛盾了。
2009-05-13 05:42:17分页 全看 树展
🙂我是支持你的观点的 ↑2 ↓0
我的上文,只是说,如果一定要以“危害公共安全罪”定罪的话,也只能是过失类的,而不是主观类的。 我的解释,只是鉴于有观点认为应该尽量取重的量刑,从而谋求以“危害公共安全罪”起诉的说法。 而即便以过失危害公共安全的罪名起诉,量刑上限也就是7年。 这是我上文的所有观点。 而我也的确是 ...
2009-05-12 09:06:25分页 全看 树展
🙂即便是危害公共安全,也不应该是这一条 ↑3 ↓0
如果是“以危险方法危害公共安全罪”,无法找到动机。即驾车人并无对社会的不满或者报复等行为。相反,如果是这个帖子下的一些河友,因此事和河友争吵气不过,驾车冲着人群撞去,那就叫做“以危险方法危害公共安全罪”;如果单纯撞小闹钟一个人,那就是“蓄意谋杀罪”。 所以,杭州此案还是应该按“ ...
2009-05-12 08:06:14分页 全看 树展
🙂不基于事实基础的“人人自危” ↑2 ↓0
只不过是被别有用心的人利用罢了。 打个比方,去年3月份西藏事件CNN的报道,也能使很多老外觉得中国的发展壮大让人“人人自危”。 但是这种感情的事实基础真实吗? 小闹钟跟你们讨论,他的确是很冷酷,很不留情,但是重要的不是冷酷不冷酷,而是有没有根据事实去开展讨论。 尊重事实 ...
2009-05-12 07:58:00分页 全看 树展
🙂来吧 ↑1 ↓0
纠集你的朋党来吧。做坏事的见多了,但是做坏事还这么罗嗦的,我倒还是头一次见。 哈哈!
2009-05-12 07:25:23分页 全看 树展
🙂那是 ↑0 ↓0
我是对重庆老牛的事认过祟了。 某人呢? 再说了,自己的脏外套呢? 不就一变身的伪红卫兵吗?
2009-05-12 07:14:46分页 全看 树展
🙂同意并送花,但第五点有看法 ↑4 ↓0
看法是:在解放战争的战斗指挥中,东哥“具体战役指挥则未必很高明”这点是无从证明的(也无从证伪)。一则东哥已经事实上不再进行一线战斗指挥;二则是具体的战役指挥,跟双方具体形势、地形、气候、民心等等关系极大,作为战略决策者的东哥对这些信息的掌握肯定甚至都远不如一线的参谋们。所以这种现 ...
2009-05-12 07:07:39分页 全看 树展
🙂有政治的地方就有政治正确 ↑1 ↓0
左翼有自己的政治正确,“中正平和”有自己的政治正确,右翼同样也有自己的政治正确。 概言之,谈论某人某地某国的政治正确,只不过是另一种政治正确的讥讽罢了。 ...
2009-05-12 07:00:38分页 全看 树展
🙂最重要的原因是 ↑62 ↓0
美国之所以能做到这一点,最重要的原因是,他们这一个世纪来进行的战争都是在国土之外的。独立战争和南北战争,哪能做到如此? 也只有以政府强力机器进行的境外作战,才可能记录下每一个人的名字职务,尽力追溯他们的行为事迹。因为人员出去的时候本来就是有记录的。 而在本土的反侵略作战,大量 ...
2009-05-12 06:38:36分页 全看 树展
🙂经人提醒,看到此文 ↑1 ↓0
九幽天魔 实在是一个小人。 首先,我自删自文,是因为同一版面有河友已经捷足先登;其次,关于我文内容为何,我也不想告诉你。麦帅经手转了我的文章,自有为证。 你就窝着心肝拿着放大镜到处去查找吧。 最后,不管你出于何种动机从我发文一开始就粘着我,并始终叫嚣我是马甲(但又不敢跟我对赌 ...
2009-05-12 05:10:11分页 全看 树展
🙂这就是境界的区别 ↑23 ↓0
观望者是把1949年之前的tg组织给黑帮化了。以为tg就是一群惟利是图的盗贼流氓,或者上海青帮。 (如果按照观望者的标准,孙中山之后,可有几个正儿八经的国民党党员?) 1949年前的tg,即便有内部的宗派斗争,也是基于共有的信念,对于道路与战略的不同看法而驱使的。他们首先是一群 ...
2009-05-12 05:01:07分页 全看 树展
🙂晨大的这两句很有道理 ↑0 ↓0
其实从学术上研究经济史和管理史的,颇有几个流派是从这个角度出发的。
2009-05-12 04:51:51分页 全看 树展
🙂其实从司法的角度是不应该公开的 ↑3 ↓0
其实在司法的角度,是不应该公开的,对于尚在调查之中的案件。倒是可以在终审定案之后再公开。 因为这种公开固然有利于公众监督,但同时也更有利于当事人通过串供、或者通过其他方法改换证物来获取利益。 不过,目前中国的社会环境和新闻环境,大家貌似都不在乎这些了。 ...
2009-05-12 04:48:12分页 全看 树展
🙂多谢,我是写乱搞反了 ↑0 ↓0
是不是我把小闹钟同学带到沟里去了。。。。 嗷麦嘎的~
所有帖 / 57 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河