淘客熙熙

看文章

注册:2007-06-13 07:35:07
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12872
🌟873
💓73

家园

所有帖 / 32 下页 末页
2012-04-10 18:30:04分页 全看 树展
🙂这个per diem rate 跟俺们是一样的 ↑1 ↓0
从这个角度讲,俺跟骆大使是一个级别的。不过骆大使代表国家形象,估计不至于土鳖到俺一样为了赚点差额上同学家打地铺。
2011-09-16 15:43:51分页 全看 树展
🙂这里有多少是学生也难说 ↑1 ↓0
毕竟地痞流氓也是有男性荷尔蒙的。
2011-09-16 15:33:43分页 全看 树展
🙂的确 ↑7 ↓0
地方上的不清楚,北京的学潮在组织上还是不错的,而且学生担负起一定的治安和维持工作。从心态上看,当时的学生,认为自己的行为是正义的,占据道德制高点,因此对浑水摸鱼的小混混行为深恶痛绝。有几个平时吊儿郎当偷单车偷窥女生宿舍的主儿,在那种状况下也一下子人模狗样起来,生怕被当作不良分子抓 ...
2011-09-09 10:51:45分页 全看 树展
🙂你相信英国的骚乱是要推翻英国政府吗? ↑4 ↓1
同理,你相信八九的学潮是要推翻共产党统治吗? 问题不在于学生上街是否正义,而在于对事件的定性。定性轻一点,给个资产阶级自由化倾向,象八七那样平息下去;定性重一点,反政府反社会主义,就是军队进京,流血冲突。四二六社论下来,有些学生就哭了。就像小孩子打架,抓破点皮,你大人非说犯了伤害 ...
2011-09-08 14:34:00分页 全看 树展
🙂写的很好 ↑11 ↓3
补充两点。一个是当时我们的组织者传达下来不要喊“打倒共产党”的口号;另一个是游行初期学生的诉求相当笼统,并没有针对党内的某些人。记得当时还有学生领袖还拿出赵打高尔夫的杂志封面,把矛头指向赵。 所以我的理解是,学生上街,起初靠的就是个指点江山的激情。后来党内的两派都在拿学生运动做文 ...
2011-08-27 00:46:17分页 全看 树展
🙂我现在的确特希望能陪我父亲聊聊文革 ↑2 ↓0
可惜他前年去世了。 倒是觉得您也许该向您父母请教一下是否该随意揣测他人的长辈。 到此为止吧,你们已经令我反感了。
2011-08-26 19:46:19分页 全看 树展
🙂对文革我没法评价 ↑1 ↓0
那时我还太小,没什么印象。[**]是亲身经历了才敢说说。 对了,如果得罪了大旗派体制派自由派的任何人,我表示道歉。哥只是打酱油的。 p.s. 西西河啥时候有了禁语?真让人苦笑不得。 ...
2011-08-26 09:01:08分页 全看 树展
🙂有意思 ↑0 ↓0
2011-08-25 21:03:04分页 全看 树展
🙂谢谢 ↑0 ↓0
总之现在想脚踏两只船在国内骗钱也越来越不容易。
2011-08-25 20:57:22分页 全看 树展
🙂我对免疫学没什么了解 ↑0 ↓0
能否解释一下提高免疫原性的技术怎么反过来用在生物武器上?
2011-08-25 20:45:27分页 全看 树展
🙂这个超级973您能否具体说说 ↑0 ↓0
或者给个链接?谢谢
2011-08-25 20:44:29分页 全看 树展
🙂恭喜,顺便问一句 ↑0 ↓0
面上项目的申请是否要求申请人全职在国内?
2011-08-25 20:37:55分页 全看 树展
🙂那就当我胡说吧 ↑0 ↓0
我没有跟您争论的兴趣。
2011-08-24 21:22:04分页 全看 树展
🙂显然当时八岁的您视角过于狭窄 ↑8 ↓3
当时十八岁零七个月的我可以很负责任的说,且不论作为一个政治事件其中谁对谁错,八九年的春夏之交大多数老百姓都是同情学生的。当六月四日之后平暴真相成为中央台几乎唯一的节目后,多数人的反应只是错愕。 ...
2011-07-26 10:06:31分页 全看 树展
🙂DOD? ↑0 ↓0
DOD funding 主要是民用的医学项目。当时国会通过国防部给钱,主要是认为医学研究经费的一部分应该由非医学专业的机构来给,这个跟基因武器什么的没任何关系。 国防部内部的生化武器的研究经费是另拨的,而且不可能接受外来申请。 ...
所有帖 / 32 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河