白辉
注册：2008-03-05 23:34:44
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1246
🌟60
💓29
🌟60
💓29
家园
本来这段是写人民的，看到老朋友的发言，估计像您这样的思想很有市场，干脆就把这个回复写成主贴算了。 一般普通老百姓都会这么认为，凭什么啊，凭什么别人能住上花园洋房，而我不能啊，凭什么别人是市长我不是啊，是啊，我也想问，凭什么呢，我们就仔细想想，凭什么呢。站在一般人的立场，大概都会这 ...
To 老崔家的小关 我根本没暗示，反而正大光明的声张，以马克思理论建立的执政体不过是皇权的延续，根本不存在人人平等的可能。 To RRkyd 如果您能做到‘君让臣死，臣不得不死’，不代表别人也有跟你一样的兴趣，何况，洗脑之人又不是没见过，左粪右粪在我们这个国家里数不胜数，他们的大 ...
我论证的是个人意识 我反驳的是毛左的集体意识 如果按照你的说法，我反驳的是自己提出的荒谬论点，那么毛左不就是荒谬论点嘛？哎，如果河内都像你这么想，我还写这个干吗啊 ...
我本计划写一个长篇，这个长篇的名字也都想好了《阻碍中国强大的毒瘤---毛左思想》，我自己也知道这个名字有点让人觉得耸人听闻、哗众取宠，但我考虑再三，仍然觉得这个最能概括我的核心论点，那就是，毛左思想是阻碍人类社会（不单单是中国）快速发展的恶性毒瘤，为何我敢如此大言不惭的提出与河内 ...
都是个人博弈的最佳选择。 作为一个平民，最大化收益，最小化风险是最佳选择；作为一个官员，最大化收益，最小化风险更是最佳选择。我不论身处哪一方，屁股坐在哪个位置，都会严格按照这个以上的准则行事。由此可以推论，官员移居他国以及百姓移居他国都是最小化风险的最佳决策，没有人有任何资格说 ...
针对您提出的疑问，我一条一条慢慢解答 1、“我对国家的未来做不了主，甚至因为国家政策的走向，对自己也是做不了主的。不知道白兄是否很鄙视我” 事实上，对自己做主很容易，并非是阁下所想的那么艰难。无非是人格独立与物质独立，争取做到不要事事求政府，你越求他，他就会越干涉你。 ...
为何这么多人都喜欢给自己思想上加个禁锢
我是说正因为tg的强力排除异己，所以导致“宗教、氏族、官僚精英层、黑社会的影响在当年基本没什么力量”，怎么在好多人眼里，只看到结果而没看到原因？ 至于谈谈一笑的看法，实在不敢苟同，说句不客气的话，阁下的思想仍在期盼‘明君皇权 清官稳定’，仍把自己以及国家的未来交给政权，让政 ...
这个倒不是谁对谁错的问题，而是执行法律的标准掌握在政权身上，而不在法院以及其他人的手中，如果真的按照你的意见，严格执行法律也就罢了，但执法的是政府，不依法办事的也是政府。你看到多少人呼吁清洗了？我看到的倒是很多呼吁依法办理的 ...
宗教、氏族、官僚精英层、黑社会的影响在当年基本没什么力量，这是为何，政权从来不做也不屑做无益于自身的事情，为何TG会将这些具备一定影响力的组织连根拔起，原因很简单，他不需要除了他自己外的任何具备影响力的组织，无论这个组织存在的目的是好还是坏。 至于阁下所说的减少进入“现代社会” ...
GFW只能管电信运营商给你提供的内容，却管不了搜索引擎给你提供什么样的内容，为了弥补GFW这个大BUG，以央视为主导的政府机构以保护青年人，‘涉黄’等理由，对GOOGLE展开了口诛笔伐，其目的是迫使未阉割干净的谷歌从此彻底成为真正的太监，前阵子的绿坝不也是打着保护未成年人的名义强 ...
假设你我是利益集团中的某位成员，我们获取某种收益不仅能得到国家法律层面与政治层面的支持，而且无需付出任何代价，甚至在某种意义上，民众们都支持我们这样做（例如各种打着保护国家安全名义的巨型国企），扪心自问，在这种环境下，作为一个合格的商人，我们能停手不？依靠利益集团的自觉，相信政府 ...
打掉1000个黑，也会有一万个黑社会冒出来。不清理土壤，只清理野草，这草能除的尽么？至于您所提的建立威信二字，依靠暴力与法律并无不可，但仅依靠暴力，这是不是开错了药房？ ...
居然有许多这个版面的熟客认为，杜绝谣言的办法是言论管制？除非你能对人类做个基因改造，使人类灭缺了求知心与好奇心，否则人们对意外发生的事情，无论好事坏事，都会有探个究竟的冲动，如果这时政府开始言论管制，那很好，谣言不起才怪，用真相灭绝谣言从来都是直接而有效的方法，你可以说言论管制是 ...
多少人为了国外的身份争得头破血流，等啥时候咱全面超越别人后，再谈嘲笑也不迟，阿q精神可要不得