熊起
注册：2008-05-07 21:51:17
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7484
🌟872
💓217
🌟872
💓217
家园
代表xx发展方向这种叙述有明显的19 20世纪痕迹，历史唯物主义喜欢用的调门，但恰恰不是现在世界主流喜欢的。 方向这个词总是带着另一面：人类应当向这方向努力，因此倾向于加强公共权力。 福山不会说人类最终实现了平等自由，但是欣喜于历史终结。 西方主流调门基本是反宏大叙事反框架设计的 ...
省会城市因为占有更多的医疗教育政治资源，GDP比重已经在放大，照此趋势，北京上海模式可能复制到各个省。
我觉得以社办企业为代表的集体经济才是中国社会主经济实践的亲儿子。不归国家，不归个人，产权流动受限，综合看来是共产主义原则和经济活力两方面权衡最好的办法。当然有先天的土围子习气问题就是。 ...
南方脱离北方独立的合法程序是什么，当年南方有没有走完程序？
你得看看具体核算方法。不光很多项目（普及教育，医疗，小水利）有没有算进，怎么算进GDP问题，很多活动不计入经济活动的。当年算法是工农业总产值，要具体比较有各种制造装备和主要工业品产量，主要工业产品，高地技术生产能力的攻克。这些看起来是逐步缩小差距的。 在这些东西存在的基础上，才可 ...
要是说土地夯了一遍准备盖房子可能差不多
无论大连还是重庆。打黑唱红强调民生民情都在邓理论范围，在四项基本原则里，薄走的是邓或者邓右边的政经路线，不是他变左了，而是别人右的太快。
处理三种人这关键的收官步骤，资料少，已公开的官方文件用词暧昧，执行混乱，应该有大量协同动作没有暴露出来。 就我家（西安秦川厂）经历过的例子，当时抓人不是有明确名单，而是盯上某个会议（我奶奶回忆是个类似影子地方政府的草拟），参加的全抓。 ...
C++始终没有放弃的东西，一是代码表达力，二是对机器的控制力，这是其长处也是其短处，但是如果不想绑死在某平台的战车上，这两处绝对必要。 所有的平台厂商都会自称帮你搞定一切事情，但是实际没什么能阻止他们遇到点事儿就放弃一部分用户的利益，凭什么说自己就不会成为被放弃的一小撮呢？ 一切 ...
当年语言要不要垃圾回收也是反复战了十几年。类似的口水还有强弱类型判断，异常处理，书写格式……，其实和一般论坛一样，只要人分几批，每一个技术问题都会上升到政治路线斗争，更何况还存在用哪个标准直接决定谁菜谁牛这种利益问题、 ...
一开始财政是可选手段之一，那是因为很多要素没有货币化，可以不用钱做事。一旦不用钱做啥都不可能了，那钱就变成了一切问题的核心，无论什么宏韬伟略，必须以来钱为第一要务，那资本管理政府就是必然趋势。 对前三十年的经验在意，就是在乎其中包含的制衡资本灾难的一线生机。 就像火蔓延下去会烧掉 ...
大连示范城市建设房价财政，到重庆土地流转农民上楼。他的路线是比他同僚高效和给人民更大好处没错，但是最终还是在更彻底市场化的方向上，他是中国无限责任公司的出色部门经理。 至于手段，也不是他现场发明的，以前公安干警们不知道在草民和小毛贼身上试过多少回了，这次纯粹是刑上了大夫才捅了马蜂 ...
革命百年的中国讲的是理不是法，理是在争论中，在局势变化中演变的。 当年的宣传一直是拼命追赶，力争上游，给的是权利平等和人民拥有国家的允诺，党完全接管社会的同时也接受整个社会所有问题的反馈，原则上所有劳动者都是china.co的职员，此时人预期的受益不是资本，而是待遇等级到荣誉功绩 ...
中国长期外没有马歇尔援助那种量级的资本，内没有沙赫特那种水平的金融财务人才，管理技术，全民文化水平长期落后，在农业为主的生产力基础上不用政治组织方式，改用现代资本管理，这是弃短用长。 90年代社保没铺开就坐视老保障机制完蛋，搞三大改革，这叫没过河就拆桥。现在劳动力成本通过买房上户 ...
你我的区别是，我认为劳动力维护生产的成本，在当年条件下，通过由集体或国家等绑定个人全寿命周期的实体直接提供服务来补贴，虽然付出了个体自由代价，但是算社会总成本时更划算。 而你认为交给市场化，再经过税收补贴，靠市场调节能获得更高的效率。 我不同意这种观点的最直接的观察来自教育兼并： ...