- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
熊起
注册：2008-05-07 21:51:17
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7484
🌟872
💓217
🌟872
💓217
家园
技术决定性的温床有两点： 1 适应当时经济条件 2 有独立的评价规则 1决定了搞技术的小圈子从主流社会获得的资源 长期流传的技术需要有经济活动的结合点 造房子多木匠石匠比例就大 打仗抢钱多铁匠比例就大，中国不太需要蒸汽机，是水力资源还能开发很多，没去猛挖煤，是没像英国那么快砍光自 ...
本来宋吸取金灭辽的经验观望中，可金国当年的是北边丢南边取，眼见冷屁股贴不热，宋也只有戳两刀了。 欧洲类似，人家宁当美国的家奴不当中国的兄弟。
督工说的道理没错，但这属于拿革命的理论直接指导革命细节问题。 性质上就是张宏良搞宣传搞运动，他当是BBS上去版聊。 列宁批评过这种做法吧。
人活在不止一个世界，还有个主观概念堆砌的世界二。 我身边的70 80后，有的只要是觉得手机或者汽车税交多了就会觉得是TG才有的毛病，这种现象不但千年前没有，近代其他国家也不多见（价格倒挂市场保护日韩当年都玩的很猛，可不见他们有人当政府罪行），最直接的解释只能是在特定信息群落里不断 ...
三十年战争不是你说的那种总体战，但是危害不下于中国任何一次改朝换代。战争烈度决定于支持战争的资源总量，只要有足够资源(比如三十年战争时期各国相继将资源投入德国)，战火能无止境燃烧，烧的时间够长，惨烈程度就差不多。欧洲大战少，很大程度是总体资源少。 中西战争中阶级的差异也没那么大， ...
产业链很长 哪一环断了都会造成生产受阻，而这些环节各自集中在各个主要工业国家。 所以除非能证明欧美咔嚓没了 日本生产不受这种程度的影响 否则不能说是欧美依附日本而不是日本依附欧美。 ...
忙总明显说的是我们如何获得更多海外资源，而且我们受的委屈付出的代价都比欧美日甚至印度大的多，而且到现在为止还是和气生财，理欧美那种仗剑经商差的远。你倒是说说中国还有什么办法来获取海外资源，是不是我们唯一的选择就是把自己饿死。 ...
日本今日之淡定 甚类我大清 咋看都是当年不战、不守、不和的叶名琛大清范儿
教主说得好，那么日本的滴水之恩，就让我们涌泉相报吧，这次日本表现这个德行，肯定跟什么XXX传统，放不下身段有关，不能虚心学习有关，这让日本觉醒的一鞭子，就由中国人报答好了。让我们从日本抽走大量的资金，从地缘和资源上夺走属于他们的利益，就像马关条约抽走我们的白银，夺走我们的台湾那样 ...
兵者诡道，胜利的基础是在对方的应对不及上。所以猛烈短促才是常态，压力是互相给的，能给出够大压力才有可能获得够大的让步。 现在左派就这么小的盘子，不搞猛折腾撑大架子，什么细致合理的分工都是做梦。好处也就是盘子小，所以胡砸也砸的不是自己。现阶段简单含糊恰恰是适合发展需要的，当然没有细 ...
万众一心齐心做大是理想状态，问题是现在还可能吗，矛盾已经这样了，要不然聚集在一起，要不然随机爆发，前者起码比较可控一些。现在的情况应该对比欧美日帝国主义时期，和当时他们的共运相比，我觉得当前左派还算能接受。 ...
如果是要把饼做大，我们当然需要详细的计划，大致可靠的规划，不太离谱的宣传；但是，如果仅仅是要分更多的饼呢，这种零和政治，就是不流血的战争，打人和给人做手术是不一样的，面子上无论如何不靠谱，只要能在合适的平衡点妥协，那整体就是成功的，这和实施工程完全不是一个游戏啊 ...
这事儿搞不好是11区最近变化的一个子部分，要配合钓鱼岛，北方四岛搞事儿，扬言出兵半岛，硫磺岛捡骨头等等一起看。说不定人家在给总动员作准备。
用一个集合的内部矛盾来类比不同集合间的矛盾是有问题的 民族主义蕴含这种逻辑：日本人伤害我们 -> 对抗日本人可以降低防止给我们带来的伤害 你把句中日本人换成中国人 显然不通 因为中国人对抗中国人还是伤害中国人 你说你信仰共产主义，那你的实际意思应该是阶级压迫带来的伤害更大，不过 ...
转述那本书的时候省略了些说明 现在展开 1 如果不想大幅降低生产率 分工方式必然受限于具体生产流程也就受限于技术 2 在本例中，数控机床用程序员和非专业操作工替代了熟练的车工，从而加强资本议价能力。 3 了解的信息超过一定程度后，就能以此为优势在具体博弈中获得更多利益，比如，将 ...