淘客熙熙

熊腰

注册:2003-07-28 10:13:11
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧11357
🌟1120
💓649

家园

所有帖 / 35 上页 下页 末页
2003-09-17 09:34:15分页 全看 树展
罗荣桓和林彪是毛泽东真心喜爱的人,栽培不遗余力,实有师生 ↑0 ↓0
之谊。后来林毛反目,对毛刺激极深,身心俱受打击。健康从此急转直下。令人叹息。
2003-09-17 09:15:02分页 全看 树展
兄弟,我们各自保留吧。有时争得上火,反为不美。见解不同, ↑0 ↓0
并不影响我们都对历史有兴趣。我们还可以在其他话题上继续交流,共同提高。谢谢你的回贴。
2003-09-17 00:04:15分页 全看 树展
不会杀老百姓啦。但伴君如伴虎,这头虎更可怕一些。当然 ↑0 ↓0
这是我的猜想,根据是在历史上他比别人都更加果于杀人,轻于杀人。虽然他有对老百姓感情炽热的一面,也有嫉恶如仇,性情冷酷的一面。苏区当时杀了那么多人,很多人还以为杀的是坏人,等到发现错了,已经杀了一大批了。毛对他讲的那句话,说明很多人认为彭一旦失去弹压将是很可怕的。 再次声明, ...
2003-09-16 23:38:37分页 全看 树展
主席没错。彭是一条汉子。不屑于落井下石一类的卑鄙勾当。从 ↑0 ↓0
人格上说,不失为一条好汉。但量窄性严,峻急易怒,暴烈敢为而果于杀戮。虽有折冲千里之威,然自视过高,目无余子,横冲直撞之下,不免误伤(杀)好人,误办错事,得罪同僚,冒犯上峰。临敌对阵是一员猛将,治国安民不免失之粗疏。虽是大公无私,然其个性,实不能周全妥贴。后来受辱于人,也是其个性使 ...
2003-09-16 20:28:31分页 全看 树展
几点答复 ↑0 ↓0
一,假设是有意义的。关于这点,温相早有论述,这里不再讨论。 二,原文已声明“无意抹杀彭的历史功绩”,只论人物。所以不拿彭的贡献与军阀相比。论人物,比的是气度、胸怀、才具、人格,而不是贡献。孔子论弟子,颜回第一。颜回贡献肯定不如子贡等。忘了谁说的,林肯就是不当总统,也是一个伟 ...
2003-09-16 19:32:16分页 全看 树展
彭说“你操了我多少天的娘,我操你几天娘不行吗”? ↑0 ↓0
记不记仇?光明不光明?不能因此说彭不光明磊落。彭还是一条汉子。关键不在这里。
2003-09-16 17:15:41分页 全看 树展
从彭德怀被打想到的 ↑0 ↓0
彭之被打,属于仅有,因为打他的人不是红卫兵或其他下层人物。打他的人是两个将军。而且还有别的将军想打他被拦住了的。打他的人现在被骂了,认为人格低下。但为什么只有彭德怀获此“殊荣”? 这要从彭平时的为人谈起。彭早年的凄惨遭遇使他的性格不是一般的刚强,而是有点冷酷,很少温情。即使 ...
2003-09-10 13:08:46分页 全看 树展
向红可有秋瑾“骨肉分离出玉门”全诗? ↑0 ↓0
2003-09-08 12:34:32分页 全看 树展
记得当年MESH连载“参合陂●慕容垂”时,倾倒了多少MESH迷 ↑0 ↓0
2003-09-04 22:08:41分页 全看 树展
高山仰止。叹息斯人去。 ↑1 ↓0
2003-08-31 12:29:29分页 全看 树展
加上了。我本来不知道可以修改贴子。谢温相提醒。 ↑0 ↓0
2003-08-30 22:13:21分页 全看 树展
😉【爆笑】原来主席在写长篇。万望笔下留情,不要“倚天屠熊” ↑0 ↓0
2003-08-30 21:03:05分页 全看 树展
你讲的那一篇大概是“毛为什么重林轻刘”吧。该贴广为流传 ↑0 ↓0
但该文不仅选材不当,把一些不可比的东西作了比较,而且加了一些不是事实的东西,以增加说服力。实在不够严肃。 我正是有鉴于此,才写了上面这篇文章。以他们在重大历史事件中的表现,对比被历史证明为正确的做法,来比较他们的高下,以正视听。 刘林皆为名帅,不宜妄评。但若充份掌握材 ...
2003-08-30 20:39:57分页 全看 树展
😜多谢主席记挂。收到一信,回复两封。两次误会主席,深致歉意 ↑0 ↓0
主席嘻笑怒骂,风度潇洒。熊腰拘谨,未能领会主席洒脱情怀,实在惭愧。 小心地悄悄问一句,“你在第一章就出场了"究竟何意?[em04]
2003-08-30 20:25:51分页 全看 树展
多谢温相夸奖。请温相代为加上。谢谢。 ↑0 ↓0
所有帖 / 35 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河