流沙河
注册：2005-12-25 23:25:44
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧84457
🌟3340
💓14694
🌟3340
💓14694
家园
华中某校，华南某校到底是博后还是预聘？不太了解情况，但知道有个前同事去了华南某校聘研究员，没几年去了企业。不好问他 ...
学术界完全变成名利场，不择手段、吃相难看。这个影响就不是几年、十几年的事情，而是很多代，因为树长歪了，后面跟着歪。更可怕的是这些人及其徒子徒孙还担负了”教书育人“的工作。 ...
美国也不公平，你们就不要抱怨了。他怎么知道中国的不公平程度和美国是一样的？我在美国读博也呆了六年，同门和朋友在美当教授的超过了两位数，时常联系交流；我自己博士毕业第三天就回国了，在中国由讲师做到正高，985和其他高校都呆过，为国服务十几年，基本评判能力还是有吧？西西河本是交流观点 ...
师兄妹留在美国任教的也为数不少，没吃过猪肉也见过猪跑。美国公不公平我没有你有发言权，但国内公不公平我比你有发言权。对不起，让你对国内的好感幻灭了，或者说让你也窝心了。 ...
当然儒家用得多一些，在台上唱戏，法家转向幕后。朱元璋就因为孟子说”君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇“，大光其火，删改《孟子》，还要将孟子移出孔庙。以朱的秉性狠辣手段，哪有法家不用的道理。其实先秦儒家的忠是相对的有条件的，法家说忠孝才是绝对无条件的。三纲五常中的三纲其实是董仲舒借用了 ...
王道儒家，霸道法家，还有说法是外儒内法，没有王朝是纯用儒家的。儒家讲仁爱，是不主张诛连的，但朝廷一般都是儒法并用，该诛连还是诛连。 ...
但至少儒家还是主张谦让，做些表面工作缓解矛盾。很多人不喜欢儒家，但对标一下法家的动不动诛连三族九族，对标下西方黑暗愚昧中世纪的教会，印度的种姓制度，儒家可能并不是最坏选择。 ...
多元化意味着资源很难被完全垄断，评估标准多元化和自主性比单一化让个体有更多的生存空间。美国天天讲公平公正，虽然虚伪，但多少还有一些制约力量；中国特别讲关系和人脉资源，获取稍微重要点学术资源都要靠关系（参考一下颜宁的遭遇）。我现在在江浙地区的一个大学，平常连学生的期末考试和毕业论文 ...
我自己当年就是因为爱人的工作离开985去的一般高校，不是一般的难
均由政府主导，学校评估标准单一，只认这些资源。资源一旦被学霸学阀垄断，就像大树遮天蔽日，下面寸草难生，难出现有活力的多元生态。这样用钱堆出来的金字塔，怕是根基不稳，效果不佳。 ...
可他们拿的资源根本用不完，你也根本威胁不到他，不帮你也就算了，还很贴心地掐死你多年的辛苦努力。 ...
自己拿了那么多，也要掐死他人出头的机会
霸者霸占、霸道，阀者垄断、控制，所以才有恶霸和门阀之称。他们实是社会之大害，是毛教员那一代人哪怕掉脑袋也要清除的对象。此本毒药，一些人却甘之如饴，一个社会要堕落，首先是从价值观的堕落开始。 ...
退一步海阔天空，大可以去低一级、低两级的高校，但可恨之处是养蛊，明明只有一两个指标，招一堆来自相残杀，实在太缺德了。 ...