- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
流沙河
注册：2005-12-25 23:25:44
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧84457
🌟3340
💓14694
🌟3340
💓14694
家园
He undoubtedly says this because Fries had held that synthetic propositions a priori, or the First Principles of Demonstration, do not need ...
我什么时候同意他的观点了？我是在用他自己的逻辑证明他的命题的自相矛盾。请看清楚在回我的贴。
如果是科学，它无法证伪；如果是哲学，那它就是非科学的。单凭它是研究科学的哲学就判定它是科学的那是不是有点说不过去。
哲学象马克思主义是无法证伪的，因此被实证主义认为是非科学的。Popper的命题是哲学的，因此也是非科学的。我不知道他的非科学的命题如何指导科学或用来判定谁是科学。如果假定它是科学的，那么它可以被证伪吗？ ...
Popper讲的是个哲学命题，但他的命题又否定了他自己
Popper 是如何证伪自己的理论的，不然如何去要求别人？[em04]
我可没有这么说，只是在探询更有效的方法。不知道你是如何实证出我有这个结论的。[em04]也不知道实证主义positivism哲学先锋Popper是如何实证自己的哲学的。 ...
看样子俺的问题问得有点糙，让山兄误会了,哈哈。不过俺可是头一句就是“尽管当初是兴冲冲地来的”，山兄不是认为俺是兴冲冲地来学化学的吧？不过俺不是在这里发表论文，只是个人看法 （如有雷同，纯属巧合），山兄不会句句话都要俺来细分实证吧，不然等到俺翘辫子的那一天也完不成山兄交代的功课的十 ...
不好意思，俺是学教育学的。美国当前的成就，不是目前社会科学的成果，而是历史的沉淀。当前的社会科学恰恰是机器化大生产的树上结的果子。恐怕难以给未来的发展提供充足的养分。 ...
我是学教育的，翻翻现在教育学术期刊，有几篇文章不是在浪费纳税人的钱？世界本来就是复杂关联互动，牵一发而动全身的，真不知道你如何用这些reliability，generalizability和validity都大成问题的孤立零散的研究来拼出现实以及未来的大图。positivism的 ...
梦兄真是一言中的，让俺有茅塞顿开的感觉[em05]。人文科学在现代严重滞后于自然科学，导致很强的自卑感和自信的匮乏，进而丧失自身的独立性和思考能力。其实就如梦兄所言，定质与定量都可为有用的工具，但机械化教条化则是一大弊端。 ...
冒昧地抛一块砖。尽管当初是兴冲冲地来的，俺对米国的社会、教育，心理科学很感失望。千篇一律的格式，stat，程式，巴不得脸上都贴上科学，客观的金灿灿的大字。总是期待着用理医工科的实验室的guinea pigs的方法来研究社会和人类。研究来研究去的也不过是谁也不鸟谁也不在乎的事情，研 ...