淘客熙熙

武工队

注册:2010-07-26 09:45:55
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49277
🌟5486
💓2077

家园

所有帖 / 89 上页 下页 末页
2019-12-05 12:57:44分页 全看 树展
🙂能别屁股来屁股去的吗? ↑2 ↓0
扯到屁股的事情就不想说了, 看到就觉得累 那个更改罪名的说法我感觉很有意思, 利用职务侵占公司内部资料, 以泄露这些资料相威胁, 进行敲诈, 这不是一件事么? 概率也很有意思, 概率还不就是你说的常理, 还是你说了算。要我是办案人员, 也会认为这笔钱大概率拿得不干净, 可以查下 ...
2019-12-05 11:33:42分页 全看 树展
🙂哈哈哈, 设套 ↑0 ↓0
真有人用肉包子打狗哈, 本来还以为你们是说笑, 居然是认真的 觉得合理就合理呗, 常理这东西, 其实都是个人的 ...
2019-12-04 22:49:02分页 全看 树展
🙂漏算了, 要拿2N, 该把买断时的N+1退回去 ↑1 ↓0
2019-12-04 22:41:23分页 全看 树展
🙂基于常理的讨论不用继续了 ↑3 ↓0
那个更改罪名的说法我感觉很有意思, 利用职务侵占公司内部资料, 以泄露这些资料相威胁, 进行敲诈, 这不是一件事么? 法律上的数罪并罚不表示互相矛盾啊, 不是很明白你们在说啥 常理都是个人主观的。要我看, 办案人员原本认定这案子能办下来, 结果华为方面为了保密翻供了, 就只能疑罪 ...
2019-12-04 22:23:31分页 全看 树展
🙂每个人的常理都不一样 ↑2 ↓0
李某那些材料, 可以是华为内部很多人知道, 他自己估计都举报过。绝大多数的贪腐, 会计都知情, 少有那种为了少一个知情人连会计都费劲瞒着的。而主管的确因为这事, 被举报捅到了总部。按常理来说, 愿意花这么大代价, 冒这么大风险, 这材料份量够重, 华为都不好公开。否则以你的常理, ...
2019-12-04 22:03:27分页 全看 树展
🙂这说法真有意思 ↑0 ↓0
低学位高职称, 高学位低职称, 只要不是家里有矿, 是人都会选前者吧, 因为低职称更被歧视呗
2019-12-04 21:49:05分页 全看 树展
🙂我是说评职称的标准包括学历 ↑0 ↓0
而学历是其中最透明的 学历就是为了职称。不然你让大家随便选, 高学历还是高职称, 结果显而易见
2019-12-04 21:42:05分页 全看 树展
🙂都是中国人,别装什么外宾,那笔钱真拿得干净? ↑5 ↓1
华为规定不允许, 先不论这个对错, 主管顶着风险, 动用小金库, 硬把几十万塞出去? 这是你了解的中国社会? 所有诈骗犯都会笑醒吧 中国人民心里都有个数 真去自由心证的话, 可扯的多呢, 有啥用 ...
2019-12-04 21:29:29分页 全看 树展
🙂瞎猜只能无意义争吵, 最后还是看证据 ↑2 ↓0
"这样的结果只有司法方面有人特殊关照才能解释", 或许吧。证据呢? 同样的, 能让主管严重违纪动用小金库给予超出常规的现金, 也只能用敲诈才能解释。但是没有证据, 就是不能起诉 真金白银可不是随便就给的。你也可以解释为主管斥巨资要去陷害李某。这要是真的都能上新闻。相信辛普森没谋杀 ...
2019-12-04 20:48:46分页 全看 树展
🙂学历也是为了评职称 ↑0 ↓0
这两者不能对立比较。评职称的各种标准, 包括学历, 不管是考试拿的学历还是写论文拿的, 可操作空间都是各种标准里面最小的, 在民主氛围相同的情况下, 也是最公平的 想起了各种招工要求都写N年工作经验, 这种才是真的坑, 学历没有还可以上学, 新人的工作经验还能从天上掉下来? 如果 ...
2019-12-04 00:51:02分页 全看 树展
🙂要看证据就看证据吧 ↑3 ↓0
目前的证据里, 华为所做的, 也只有报了个警。疑罪从无, 真没看出有啥好讨伐的
2019-12-04 00:18:21分页 全看 树展
🙂所以说常公抗日有功么, 没毛病 ↑1 ↓0
本来城市化一直在进行, 城市人口也是逐步增加。一股脑回城, 就是简单粗暴, 一路上都是简单粗暴, 挖一个坑填另一个坑 手段的确可以另外讨论。所以常公没有投降, 就是功劳一件, 没毛病。只是看怎么比 考四十分的崽, 有的回家有糖吃, 有的回家就挨揍, 也都是情有可原 ...
2019-12-03 22:43:32分页 全看 树展
🙂严打的手段也的确不敢恭维 ↑3 ↓0
简单粗暴, 不是多光彩。城市超千分之一的刑事犯罪率, 比例可不算低 值得反思的是, 为什么当时社会治安这么混乱, 为什么有那么多的无业闲散青年 ...
2019-12-03 22:21:06分页 全看 树展
🙂严打的时候不是极少数吧 ↑2 ↓0
要真是极少数也不用发动那么大力量严打了。严打那时候, 社会真是乱到一定程度了
2019-12-03 21:45:47分页 全看 树展
🙂看起来就是个疑罪从无的案子吧 ↑5 ↓0
争论李某有没有敲诈, 和争论辛普森有没有杀人差不多 少了几十万, 搁谁也得报警 都说华为没给个说法。没找到证据, 司法机关也只能疑罪从无, 认为是主管人员把钱黑下来白送给李某。这让华为咋给说法, 承认呢还是不承认呢 办案人员看来是错了, 赔偿也是活该 [URL=https://w ...
所有帖 / 89 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河