淘客熙熙

慕容恪

注册:2008-09-26 00:41:11
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧556
🌟48
💓1

家园

所有帖 / 1
2009-07-27 01:53:45分页 全看 树展
🙂您不用拿那一篇来当挡箭牌 ↑10 ↓0
一开始我拍的就是您的主贴,您非说我没看清楚所有发言,我只好把您的辩解帖的逻辑体系梳理一遍,拿出更多的证据了您又说我喜欢罗列。基本上就是在网友的层层质疑下您才挤牙膏一般在角落里承认最后的真相,然后娇羞的表示“其实我也不想的”。我不相信以您的智商和经验在写作主贴前会认识不到这么起码的 ...
2009-07-26 23:57:05分页 全看 树展
🙂我看清楚了各方发言 ↑14 ↓0
1,您的文章最为人诟病的就是对材料和历史人物的演绎和想象,恐怕在您自己看来是科学的分析和推断,在我看来就是用心险恶。 例如面对别人对你所谓的 [QUOTE]在没有其他重大理由的前提下,仅仅是因为江青的魅力,而抛弃十年婚姻的贺子珍,---这个可能性是很小的。[/QUOTE] ...
2009-07-26 19:38:39分页 全看 树展
🙂您这话是在帮楼主呢还是在贬楼主? ↑7 ↓0
不好意思,我也恶意解读一下,您的意思是不是:反正史文恭写的不是什么正经玩意,干吗对他要求这么高? 请问只有博士论文才能批评吗?不是博士论文就能信口开河就能诽谤别人名节给别人乱戴绿帽吗?我最受不了的是楼主的行文态度,那种捕风捉影意味深长的暧昧语气,和街坊大妈传播人家寡妇的飞短 ...
2009-07-26 19:38:33分页 全看 树展
🙂您对历史小姑娘的态度如果也能这么彬彬有礼就好了 ↑0 ↓0
2009-07-26 08:05:27分页 全看 树展
🙂受不了这篇帖子了,居然还有这么多花 ↑18 ↓1
要戏说就戏说好了,八卦本就是老百姓喜闻乐见的,可拜托不要摆出一副研究正史的假惺惺嘴脸可否?为了证明“东哥是无可指摘的”,不惜往败坏人家贺子珍名节的路子上引,真正搞历史的人有谁这么下作的吗?太祖稀罕别人这么给他擦屁股吗? 史文恭你应该好好反省一下你的态度,远的庐山系列就不说了 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河