淘客熙熙

尼摩船长

注册:2005-07-17 23:28:12
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧900
🌟26
💓46

家园

所有帖 / 4 下页 末页
2005-09-10 15:59:17分页 全看 树展
😄要好好领会领导的意图,认真理解领导的教导 ↑0 ↓0
2005-09-10 15:30:05分页 全看 树展
鲜花一朵,略表敬意 ↑0 ↓0
2005-09-09 17:19:13分页 全看 树展
好极! ↑4 ↓0
像楼主这样才对嘛,有事实讲事实,有照片贴照片,什么都没有就不要急着下结论。 河友都有自己的想法,谁也不比谁傻多少,事实摆出来,一是一,二是二,自己下个结论,或者作个评论,亮出来给大家瞧瞧,看看妥不妥当,有没有问题。没有事实,结论就先下下来,那我是不会支持的,不仅不支持,还要 ...
2005-09-09 16:43:58分页 全看 树展
那辆日本坦克 ↑0 ↓0
看见炮塔后面的机枪,感觉可能当时设计师的想法是用在坦克越过沟壕以后能提供一个后方的保护火力,防止被人扔反坦克手雷或者是燃烧瓶。当然个人觉得这种设计毫无必要,而且有一点天真了。 还有这个坦克可能不是97式坦克,而是一个改型。 ...
2005-09-09 13:10:39分页 全看 树展
不知道高超音速飞机是不是能实现单级入轨 ↑1 ↓0
不知道高超音速飞机是不是能实现单级入轨,既然能达到第一宇宙速度的话。不知道是不是在大气层里加到26倍音速后,凭惯性就能直接摆脱地球的重力了?如果真是这样的话,大概也算是单级入轨了吧。 你提到的太空电梯,最早好像是科幻大师克拉克在《天堂的喷泉》里提出的想法,最近的太阳帆船计划 ...
2005-09-09 13:08:13分页 全看 树展
多谢,花 ↑0 ↓0
2005-09-08 16:55:18分页 全看 树展
请教一个问题 ↑1 ↓0
是不是高超音速飞机在大气层内达到第一宇宙速度以后,直接就可以实现单级入轨了?还是需要额外的火箭助推才可以? 现在宇航事业的一个瓶颈应该就是没有办法便宜高效地把载荷送上地球轨道,如果能突破这个瓶颈,那么大航天时代会马上到来,希望中国在错过了大航海时代以后,不要再错过大航天时代 ...
2005-09-08 07:38:07分页 全看 树展
对不住,对不住,我是有点缠歪了,就此打住 ↑0 ↓0
主要是好久没玩儿这个了,看见走过路过先生左指右打,一时技痒,冲动了,冲动了,还缺修炼阿!
2005-09-08 06:01:25分页 全看 树展
您闪转腾挪的工夫可真是高啊 ↑0 ↓0
您说[QUOTE]我改字了以后,闲云先生说“您连连引用我的话。。。。” 可见,关于改字了还是引用,你可以请教闲云先生。[/QUOTE] 那我向您请教一下,[COLOR=red]这个字的被改了,那还能算是引用吗?[/COLOR]您能不能发表一下您的答案,这样我也好能搞清楚您 ...
2005-09-08 05:01:56分页 全看 树展
走过路过先生,您家的引用是可以随便改的么? ↑0 ↓0
我看见的标题是[QUOTE]应该不算针对吧,我说的是如果,而且我没有指责他拥共呀[/QUOTE] 您这是引用么? 如果您硬要说是,那恕我愚笨,无论是标题,还是里面的内容都看不出来您这是在[COLOR=red]引用[/COLOR]。或者您的引用标准和我不同? 修改 ...
2005-09-08 04:03:26分页 全看 树展
走过路过先生的古怪逻辑与双重标准 ↑0 ↓0
走过路过先生真有意思啊,对闲云先生的标准和对自己的标准不一样。闲云先生说的“如果。。。”假设句成了您认为不当的地方 [QUOTE]前面还在说人家扣帽子,说“我想我们首先应该学会倾听不同的意见,并真正认真的讨论” 紧跟着就就来一句“如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起”。 ...
2005-09-08 02:34:46分页 全看 树展
这个,俺也有一个爱好和苏东坡一样 ↑0 ↓0
爱吃猪肉[em05] “净洗锅,少著水,柴头罨烟焰不起。待他自熟莫催他,火候足 时他自美。黄州好猪肉,价贱如泥土。贵人不肯吃,贫人不解煮。早晨起来打两碗,饱得自家君莫管。” ...
2005-09-08 01:57:45分页 全看 树展
😄俺也觉得你没扣什么帽子 ↑0 ↓0
不过走过路过先生硬是要从你手上变出一顶帽子,还想硬生生的扣在楼主头上,那俺就得快快的提醒楼主一下,让他看清楚帽子是谁扣上的,免得殃及无辜。 [em05] ...
2005-09-08 01:46:29分页 全看 树展
我也赞同,不过只是您说的,不包括您赞同的 ↑0 ↓0
赞同 [QUOTE] 严于律人的老兄不少,严于律己的真不多 [/QUOTE] 不过一条标准要求自己,换条标准要求别人的也有,当然只是少数。
2005-09-08 01:41:53分页 全看 树展
得,您这个如果的意思倒是理解得很清楚嘛,刚才怎么... ↑1 ↓0
[QUOTE]我看你也没能做到这个要求 前面还在说人家扣帽子,说“我想我们首先应该学会倾听不同的意见,并真正认真的讨论” 紧跟着就就来一句“如果您的目的就是为了反共而不是为了中华崛起”。这算不算你在扣人家帽子呢?[/QUOTE] 别人说的[COLOR=red]如果[ ...
所有帖 / 4 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河