淘客熙熙

  • 学菩提
    曾用旧名

    征夷大将军

    学菩提

注册:2018-05-03 05:25:39
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧119518
🌟9247
💓13283

家园

被推荐 / 11 上页
2018-06-25 05:23:26分页 全看 树展
🙂做人要一致 ↑19 ↓0
“说话要负责”,说得很好。你文中说“一个要揭穿辜鸿铭英文不过市县重点中学毕业生水平。”,不知道说的是谁,请指出来。如果您指的是我,我就要说您说话不负责任了。我是提到他的翻译不如中学生的。但我反复强调过,我说的是辜鸿铭对《论语》理解有误,语文水平不够,而不是英语水平不够。 您的大论 ...
2018-06-22 08:46:41分页 全看 树展
🙂你的语言,相当精准的描述了一些人 ↑19 ↓0
用阶级斗争的说法,这些人是小资产阶级,有两面性。但是,我认为这不是河友的全部。说西西河是这样的网站是不准确的,除非铁手明确这样说。这样网友有多少,我来的时间短,看不出来。不过不管多少这并不能当论据说事。 ...
2018-06-22 08:30:22分页 全看 树展
🙂确实是时代的问题 ↑21 ↓0
[QUOTE]潜望镜先生所谓自重嘛,无非是说辜鸿铭因其学的是洋知识,社会地位得到了不恰当的提高。[/QUOTE] 我觉得是这样的。比如别人每辛苦学习一小时,换来成年后五十块钱回报,他学习一小时,换来成年后五千块回报。这个既不是他学习效率高,也不是他善于选择学习内容,而是他家有钱, ...
2018-06-21 12:52:43分页 全看 树展
🙂不劳夸奖,揭穿皇帝的新装的这点勇气我还是有的 ↑19 ↓0
我不知道你的学历。但是一般人,都知道汉语翻译成英语,不是会英语就行的。要比英语,随便一个成绩差不多的英美中学生都能写得比你好。但是,翻译论语他们能么?辜鸿铭英语比“市县重点中学普通理科学生”好能怎样?我们说得是他翻译论语水平吧。你说你收到的英语写得不好,有多少人想管你要五斤猪肉, ...
2018-06-22 08:50:58分页 全看 树展
🙂有些“颂圣派”很危险 ↑47 ↓0
就是核心做的一切都对,一切都好。错的也是好的。他们的论调:领导要办大事,你们小民吃苦是该的,没让你们吃屎就该磕头谢恩了。这些人怕是真正的“倒皇派”。他们言论就是给核心拉仇恨来的。西河都是成年人,这种“颂圣”其实和打脸差不多。 ...
2018-06-22 09:30:09分页 全看 树展
🙂正确的问题,错误的药方 ↑42 ↓0
你提到很多问题,都是对的,但是解决方案,就是近乎无条件的支持核心,这不是正确的解决方案。在医疗活动中,常常很多医生,大小广告都能非常贴切地描述症状,常常有中老年人看完一拍大腿,哎呀,这就是说的我呀。但是,最后解决方案却差强人意甚至谬之千里。原因其实很简单:解决太难了。 习上台很久 ...
2018-06-21 07:14:47分页 全看 树展
🙂这些问题,本质都一样 ↑22 ↓0
从新疆,到港台,今天走的都是上层路线。你给的肉再多,也没有人家自己当家的肉多。所以喂不熟,给了钱还挨骂。 好的解决就是放一边晾着,晾到他不行了,厦门京东快递员可以在台湾养外室的时候,自然就心向统一了。现在人家蕉农比你大陆蕉农挣得多,干的少,还觉得是自己科技领先带来的好处,凭啥跟你 ...
2018-06-21 08:10:17分页 全看 树展
🙂中国政治人物有坏的,没有蠢的 ↑17 ↓0
我一向这么想。多少亿人里斗出来的人精,不会傻。这些话应该都是他糊弄人的。我估计这么弄,是为了给功勋群体的二代一条发财的路,换取支持。跟着美国当那摩温,有钱赚。关门自己搞剥削,手段不行,出丑还闹不来钱。至于老百姓,全靠中宣部忽悠了,再不行就上军队。 ...
2018-06-20 17:55:16分页 全看 树展
🙂这,让我从何说起... ↑51 ↓1
我们要看一本外文书是不是被接受,就看外文受众是不是接受,对吧?你可以打开amazon.com,amazon.co.uk甚至amazon.de,搜索Lun Yu,然后看看出来的是不是论语,前一两页里面有没有他的翻译本。 你去搜索辜鸿铭的大名,还是汉语,当然能搜到,这有什么奇怪的。一 ...
2018-06-20 10:29:23分页 全看 树展
🙂不知道你自己是否读了 ↑108 ↓1
当今争端,和持久战是两个事。 美国是当老板庄家的,赚的是体系的钱。中国唯一拿的出手的竞争力就是高素质劳动人口。想掌控体系的几个大的因素,军事,金融,科技,思想,中国目前啥啥不占,现在产业链上就是个苦力的角色。因此中国并没有给美国庄家角色造成任何威胁。 从中方看,举国给美国打工,老 ...
2018-06-20 09:54:22分页 全看 树展
🙂这些牛皮无法考证 ↑39 ↓0
可考证的实打实的论文似乎一篇没有。据说翻译了《大学》、《中庸》等,可是似乎也没怎么出版。至少现在去亚马逊搜素译本,前一两页没有。估计也就当今小留水平。家里有钱,花钱去上学没门槛,最后回国一通吹嘘,走关系找工作罢了。骂人之类的逸事,随便现在一个小留学生,在当地跟人吵架的多了,语法对 ...
2018-06-16 03:23:02分页 全看 树展
🙂这个不够狠,起不到效果的 ↑26 ↓0
给对方互加关税,就走进了川普的陷阱。一个大出超国,这么比下去肯定没戏。 如果从国家利益上讲,美国加税,等于是找中国要钱。咱们也能找他们要钱啊。先加笼头:凡是在华美资,离开中国缴纳50%的税,法人伪装自然人转移的没收,按洗钱定刑事罪。同时按川普的数额拉清单,在华美资企业出口加征三倍 ...
2018-06-19 06:58:32分页 全看 树展
🙂二战及其以前或许是对的 ↑22 ↓0
那会儿,大国战争,拼的是粮食、钢铁加意志。美国人意志不行,或者说资源丰富,远离战场,没被逼到那个份上。 但是现在情况变了。大国间真打仗,就是拼核弹,没有其他。假如我是一个选民,一个按钮解决的问题,为啥让我的父兄子弟去送命?等拼核弹的时候,美国有绝对优势,当年南联盟使馆一下子把老江 ...
2018-06-15 03:32:59分页 全看 树展
🙂你或许没有经历过那个时期 ↑52 ↓1
[QUOTE]计划经济不适合大规模创新的时代,70年代末开始新的工业技术革命,把计划经济的劣势暴露得非常彻底,很多工厂一开工,产品已经过时,越生产越亏。因此当时的大下岗迅速将原有僵化的技术工人打散重新组织到贴近市场高度灵活的中小型私人工厂,是一步非常及时准确的棋,要是不这么走,靠 ...
2018-06-11 17:28:05分页 全看 树展
🙂我好容易按捺住骂人的冲动 ↑49 ↓0
首先,这两个目标多数情况不会冲突,至少在中国共产党的生命周期里没有出现过。 其次,如果出现了,后一个更重要。原因很简单,富别人的国,强别人的兵,对自家有什么好处?南宫长万说的看主语。 最后,说说你的“动机不纯”。为啥要“打鬼子”,因为鬼子侵犯了他的利益。过去的“打白狗子”,将来或 ...
被推荐 / 11 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河