天王子
注册：2005-06-18 14:37:48
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧1873
🌟223
💓4
🌟223
💓4
家园
北美那么多MBA项目，不可能都培养顶层。其实说中间层有时候都高了，很多时候不少MBA项目针对的是培养基层管理干部。我知道有的项目针对性的就是要培养店长，车间主任之类的，所以把MBA等同高层本身就不太对。说起来，大家之前的讨论，还真就是隐含了MBA是培养高层的前提。但是实际上运营层 ...
我是这么看的。我们可以把商场比成运动场。基本上，博士的训练是在培养运动生理学家，MBA要的是好教练，培养好的运动员。如我之前说过的， 一个好的商学院必须要有好的运动生理学家和好教练。运动生理学家的工作很多时候未必直接用得上，但逐渐积累的确可以去影响实践。问题是在于这个很多的研究在 ...
其实我也就是找了个outlier 出来。感觉上，LSU大概是可以用来划线了，在他们下面的phd项目可能就没有那么严格要求A了。 至于你说的得A-难发，这个不太好说。我曾经很轻松在其中一家上发过一篇，但是同一时期一个大概是B的期刊把我整了个死去活来。后来发A都没那么费劲过。这个的看 ...
他们的不少教授都没有列在什么期刊上发文章。不过你看看这位： http://www3.babson.edu/Academics/Divisions/management/facultyprofile.cfm?pageid=12158 他就提了“Dr. Rangan's resear ...
http://www.bus.lsu.edu/directory/Intranet_Directory/facultywebpage.asp?logonid=weathers
有phd的商学院是不少，但不是各各tenure都要求A期刊。基本上，你可以这么认为，前50名的管院，不管有没有博士项目，都要求A。50名之后，一般不会要求那么高。底下的那些学校的教授，很多时候也没有意愿去发A期刊 ...
做理论研究的要有，做实践的要有。要求一个人同时两点都做到，这是可能的，但对大多数人基本不太现实。这个要求学校有足够的宽容性。
能同时干这么多事不是。。再说了，你跑了，谁来踢俺们losers说法
主要是学期短。研究也得做。不过问题在于，研究这东西，一天干几个小时就够了。我的经验，连续干3个小时以上，效率就不行了。毕竟这个是强体力劳动。另外，你也别说我。我也就是在西西河泡泡，马丁可是三天两天灌水。。 ...
其实选择当教授很简单。在公司干过，知道自己的性格不合适在商场上混。当教授生活简单，尤其在加拿大，比较闲。过日子舒坦。研究嘛，的确有你说的问题。没有network,发起来费劲。但也不是绝对。你的文章好，总有发的地方。research school的压力当然存在，但是tenure以后 ...
研究上要求的是顶级期刊，好学校对文章的要求几乎变态。但问题在于，研究的东西基本上就是一个很狭小的范围。出了这个范围，教授们能掌握到什么程度就不好说。讲课本上的东西当然可以。但超出课本了，就挺麻烦。 我不知道你这边案例是怎么做。我是直接让学生们对抗去。一个组提方案，下面点评。点评的 ...
这里有两个问题，版权一个方面，汪峰有他的权利。另一个方面，旭日阳刚翻唱汪峰的歌太多。如果老是这样，搞成一个山寨汪峰，那可没意思的很
不过比caltech 还是差大老远。再说这两年RIM如果顶不下去，滑铁卢也够呛
据说当时麦克林和memorial 有过协定，不得把他们排到五名开外，否则就拒绝合作。我就不明白，要是各个大学都这么干，那就好玩了
中国学生的也记不住。不过比较头疼中国学生搞个英文名，webct和考卷上名字不一样。当然，上梁不正下梁歪。。我自己也用个英文名，也不能说他们什么。 唯一记住过一个学生的名字，盖因为太好记了--迈克尔-乔丹 ...