淘客熙熙

国家罗汉

注册:2009-04-13 19:13:34
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧1172
🌟22
💓67

家园

所有帖 / 7 下页 末页
2009-10-22 00:28:03分页 全看 树展
🙂『不道德』不等于『无道德』 ↑0 ↓0
首先,『不道德』和『无道德』是两个层次不同的概念。 『无道德』是指无关乎道德,不能做道德诠释,或者叫『非道德』。『内战无道德』是针对战争的性质而言。内战不改变民族历史文化认同,只是国内军事组织之间的内斗。就如同三国时期魏蜀吴一样,无论哪一国获胜,均不涉及道德问题。获胜的一方 ...
2009-10-21 21:10:59分页 全看 树展
🙂当然不是 ↑0 ↓0
[QUOTE]按照你的论证方式,二战也是无德的,对吧。[/QUOTE] 我没有说外战无道德。如果美国的目的和日本一样,企图改变敌国的历史文化认同,那么他的战争就无德。个别的战例中出现的不道德行为并不改变战争整体的性质。 但是内战并不存在改变国内人民历史文化认同的问题, ...
2009-10-21 20:45:57分页 全看 树展
🙂当然不道德 ↑0 ↓0
2009-10-21 20:41:46分页 全看 树展
🙂如果美国目的是改变德国人的历史文化认同 ↑0 ↓0
[QUOTE]美国伞兵杀俘虏无德,德国人搞集中营无德=〉二战无德[/QUOTE] 如同日本在台湾做的那样,那么美国无德。
2009-10-21 20:13:59分页 全看 树展
🙂基于是否能够维护民族历史文化认同 ↑0 ↓0
内战不改变民族国家历史文化认同,而二战将改变国家历史文化认同。 二战无论国共谁胜谁败,中国人还是中国人,中国人继续延续自己的历史文化传统。如果二战日本获胜,中国的母语就可能改为日语,中国人以后就改称皇民。 如果中国人希望保持历史文化的独立性,则必须抗日,而不是内战。 ...
2009-10-21 19:18:43分页 全看 树展
🙂我说的是内战 ↑0 ↓0
不是二战!
2009-10-21 19:16:12分页 全看 树展
🙂要是围城的是国军,被围的是共军呢? ↑0 ↓0
2009-10-21 18:59:01分页 全看 树展
🙂为何围城的不无德? ↑0 ↓0
2009-10-21 18:01:38分页 全看 树展
🙂你也在支持我? ↑0 ↓0
『内战无道德』的观点?
2009-10-21 07:42:02分页 全看 树展
🙂印的也有精英 ↑0 ↓0
2009-10-21 05:23:35分页 全看 树展
🙂【文摘】India can outgrow China ↑1 ↓0
[QUOTE]by Arun Kumar on October 13, 2009 Washington, Oct 13 (IANS) Former US president Bill Clinton has said India has the potential to ...
2009-10-21 03:07:51分页 全看 树展
🙂藏南拖着不一定是坏事 ↑0 ↓0
2009-10-21 03:07:34分页 全看 树展
🙂克林顿:印度可以超越中国 ↑2 ↓0
克林顿刚给印度一个超越中国的锦囊:就是维持军费在GDP20%以内,和巴基斯坦睦邻友好,协助稳定阿富汗局势。以印度的资质,完全可以超越中国,让21世纪成为印度而非中国的世纪。 老克虽然是诓着印度给自己的阿富汗战略解套,但是也看得出印度的问题核心。就是要控制军费和睦邻友好,全力 ...
2009-10-21 00:47:01分页 全看 树展
🙂人之常情 ↑0 ↓0
[QUOTE]我相信你没有和印度人打过交道,尤其是没有和国外的印度阿三打过交道。那些基本上可以算是印度的精英分子,对中国的极度妒忌和仇恨,很容易看出来。印度报纸炒作中国威胁,那是因为有广大的群众基础和巨大的国家利益在内。这不是你磕头认错赔笑脸就能解决的事。。[/QUOTE] ...
2009-10-20 22:36:12分页 全看 树展
🙂【文摘】印度人的忧虑 ↑1 ↓0
[QUOTE]by ShivSena on Oct 21, 2009 03:38 AM | Hide replies we need a total foreign policy change. In Nepal, we aided a dictator for so l ...
所有帖 / 7 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河