- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
冷炎3
注册：2009-10-03 20:10:16
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16304
🌟1252
💓34
🌟1252
💓34
家园
http://www.acfun.tv/u/262461.aspx#area=post-history 至于为什么西方不搞暴力破解。原因很简单。大工厂效率比小作坊高。但小作坊场主协会是不会主动拥抱大工厂的。 科研现实是运动委员会成员，裁判员，教练员，运动员全是小工厂场主，让他们搞 ...
我本人是搞生物的，满打满算在行当里也混了快十年。经历了从希望到绝望的过程。现在靠SSRI（抗抑郁药）撑着写论文。科研体系，至少西方科研体系没有那么大的希望。 对于美国和英国，你可以看看我N年前写的两篇 基础科学系列——罗马困局 http://www.acfun.tv/v/ac54 ...
2分钟俯卧撑82/仰卧起坐80，引体向上18个，3000米跑10分38秒、跳远5.1米，投掷60米。 lz可以看看美国陆军的APFT标准，仰卧起坐，俯卧撑，跑步三项。不知道这个标准是选训新兵还是干什么，但超过了美国陆军狙击手学校的选训标准（APFT 3X70,大约是2分钟俯卧撑5 ...
在肿瘤里有些细胞表达EGFR高有些低。这时候很考验做组化的人的水平。（这也是为啥很多医院不相信别的医院的组化切片结果）。 甚至说句诛心点的。也许做qPCR之类的定量方法是所谓的过度检查。但是做组化万一是假阴性（哪个做组化的敢说自己的每一个阴性都是整个组织块的真阴性？），人家就抓住 ...
您的疑惑，从某种意义上来讲，反映出来了很有意思的思路。 首先先说“过度治疗”和“过度检查”。所谓过度检查，是以谁的角度来说的？病人，医生还是医保？从医保角度来讲，超出国家承受的标准就是不可接受的过度检查。从医生角度来说，现在医闹（国内）事故律师（国外）这么多，在医院不能充分保护自 ...
只有弄清楚这些，才好判断啊。是做了切片，细胞培养，还是qPCR还是deep seq？
很多方法别人重复重复不出来都没有渠道发表，导致相当多方法无法验证可靠性，坊间那么多传言某某实验室的体系不work，怎么来的？在Cell Reviewer连图例标错这种简单问题都发现不了的情况下，不发表重复文章就更没法验证体系可靠性了。高质量的重复发表在小影响因子的杂志上本来就是正 ...
但对于这个人发展来说，未必。尤其当社会培养科研人员太多，大批优秀科研人员被淘汰的情况下。
终身教职那一套（实际上是副教授非终身制）那一套很早就开始搞了。要求很高，竞争很激烈。据说录取：应聘比例达到1:200.我大三时遗传老师在谈论竞争者时，曾经说过：“不要以为你有nature文章就能在北大当副教授。”但由于定岗定编和其他因素的影响，无论自产还是引进，讲师和副教授很难受 ...
虽然博士所在学校比本科学校THE排名高，但是学生水平，技术员水平给人感觉全面下降中，好的教授还容易被牛津剑桥给吸走。越来越有有种“还不如留P大读博呢”的感觉。 ...
至于学术地位不够高的人，linda buck的文章重复不出来，公然说中国一作提供全部数据，其他作者全是挂名。不照样没赶走几个中国人回国？
全世界都说SCI因子是silly chinese index。我承认很多一区论文事实上不可重复，有各种问题。但要说它们是垃圾的话，全世界真没几个地方不是垃圾厂了。
if the asset is backed with Enough planes from CPLANF
东西去卖钱的时候顺便把自己毒死。生产毒死人的东西是没问题的，区别只是毒死自己还是别人。