假设
注册：2009-09-21 23:08:18
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧103662
🌟4403
💓17285
🌟4403
💓17285
家园
确切地说，是政府通过物业税的收入大于卖地的收入，这时候政府才会想办法让所有人都有一套房。
而且农村建房也不便宜了，有一家盖几间平房都花了30多万。
企业是一家冶建企业，房改后搞安居工程时就给买不起房的建这种廉租房。
人人都希望未来会更好，但实际上未必。奴隶的后代很可能还是奴隶。
处理不好对环境造成很大破坏，所以在发达国家处理成本是很高的。国外扔电子垃圾还要单独收垃圾处理费。
但是不是传统意义上的。回顾历史，农业，工业都是从无到有的，也许未来会出现一种新的行业，可以实现这个愿望。（当然也许不是我们现在想的这样）。 打个比方，将来科技发达了，可以直接控制或影响人的感觉和生理，那么可能会有一种机器，你坐进去，然后周围环境什么样只要一想就可以实现，就像现在 ...
就比如灾荒之年，你家没粮我家有粮，你向我要我不给，因为我有很多心爱的猫狗还要吃饭，然后你就来抢我。这件事不是无关道德，而是各自价值观不同，故道德也不同。 ...
虽然结果一样，但是我这条路收益比你哪条大，那我还是选这条路。
古代发生饥荒，人民易子而食？可否？如不可，造反可否？造反就要打仗，就要死人，可否？ 一架飞机失事，掉在深山里，一段时间后幸存者被救出，发现山中并无食物，后幸存者承认靠逝者尸体生存，他们该收到怎样的惩罚？ ...
施行生产资料公有制制度的国家，虽然有点有很多，但最大的缺点就是缺乏效率，即使国内再好，向桃花仙境一般，在强大的资本主义国家面前还是处在挨打的境地；反过来如果想在军事政治实力上与资本主义国家匹敌，缺乏效率的体制又必然影响的民生，使国内情况不再那么美好。这是一个两难处境。 ...
历史上所谓理想国家，理想社会都崩溃或者衰落了，现在如是，将来也会如是。
通常我遇到这种问题，都会首先想到通项公式，然后就是查表，最后才是常规方法。
不是不报，时候未到。
改革前，大家都住公房过一辈子也没啥；但现在你一辈子不买房，那生活质量（住的方面）比以前可差多了。向俺们这样农村来的如果一辈子买不起房，那还不如死了舒坦。 另外虽然不买房暂时不会死，可房子依然是生活必须品，也是所谓的刚需。 ...
你谈香港的东京的美国的都可以，估计全世界人民看了砸鸡蛋的也没几个；为什么一谈中国大陆房价就会这样？