- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
从林法则
注册:2008-04-13 10:08:27
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧37804
🌟2271
💓1224
🌟2271
💓1224
家园
一条是09年的,说儿子9岁,一条是说您76年“和中班一样大”,这样分析,您40出头应该不差吧? 您的职业么,一条说给客户画的海报,一条说牵头办晚会,这个职业也就推理个差不离了。 您看,这是在有证据情况下的合理推理。 当然了,如果您以前都是胡说八道,那论据不存在,我的论点就是错误的 ...
这都是证据噢,我只是告诉您,什么叫做证据及推理,您可是一点证据了没有噢。 至于您开骂当然要举报了,本来是在探讨嘛,您却一直拿不出证据,反而人身攻击,唉,真不想有凯迪的感觉 ...
除了说明心虚,还能说明什么呢?我可不希望这在了凯迪。
您啊,证据却没有,人身攻击却有,再次请您拿证据出来。 顺便说一句,您上面这段话,我已经举报,唉,我在凯迪呆的感觉又有了。
但,论点、论据、论证,这是最起码,看了您几段议论,有个共同点就是:只有论点,而无其他! 您年纪也不小了,因为家庭因素、自身因素,固定思维是改不了的,固定立场也是改不了的,干的也是靠“想象”过日子的活,但,没有一点影子,您也想不出不是?没有证据就不要再胡说八道了吧,毕竟这里是西西河 ...
都四十的人了,何必总是喜欢空发议论?这可不是为人父的好作风,更不是西西河的风气。 一句话:心虚嘛。
再三请你拿出所谓毛让部队发枪、挑起武斗的证据来,证明文革期间武斗内战是主席倡导的
毛在文革时候给群众发枪,挑动群众武斗
西西河讲求的是论证,而不是纯粹的评论,你没有证据就不要胡说八道。
证明文革期间武斗内战是主席倡导的
感谢西西河,这是真心话,河里真正让我学习、让我成长,让我开了眼界,当然,也不仅仅是我,对于我们这些井底蛙来说,这里良好的氛围让我渡过了六年真正学习成长的时间,也曾战战兢兢发了几篇,虽然也有很多大牛因为种种原因离开,但我相信,一个理性、认真的论坛,一个哪怕是离开却仍然念之、用之,理 ...
确实,片子比较真实,可以说是近年来最真实的一部体现警察题材的作品,特别是一些细节。做为警察来说,打击的多数是“弱势群体”,所谓“窃钩者贼”,这些“贼”们各式各样,片中都有呈现就不说了。事实上,“小贼”容易抓,但“大贼”却很困难,随着现在执法要求、法律要求越来越严格,对他们也越来越 ...
所谓的“最优秀”,指的是本身有优秀的业务能力和创新理论基础,除了有直接的突出成效外,还能引导警务机制改革的潮流。 王做到了这一点,这些年来,除他之外,再无第二人。 至于尊重法律么,这要看是什么法律,在多少事上遵守了?有什么样的效果? 另外有一点要说抱歉了,有些话我不能明说, ...
”作为执法者不能以法律为准绳做事“,你这话有语病,是指执法者“事事都不以法律为准绳”还是“大多数以法律为准绳”?用语不严谨嘛 至于对警察的推崇,我也认为不必,我说过:警察不过是个职业,人民警察是信仰 ...
说“狂偷不抢要紧的人”就是那些不满年纪的人,你自己也百度了嘛:已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。 他们偷个几百辆上千辆电动车又如何?敲了你汽车玻璃偷了你的东西又如何?偷了路边店里的东西又 ...