淘客熙熙

不自在

注册:2010-08-18 00:44:38
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2888
🌟234
💓277

家园

所有帖 / 7 上页 下页 末页
2018-08-17 01:12:16分页 全看 树展
🙂可以借忙总《关于唯物唯心的一点讨论》一用。 ↑40 ↓1
没有286的实用主义对马克思的理论改造,TG的制度就飞灰烟灭了。 任何一种东西,极端化、神圣化、绝对化都是不对的。这句话,谁都赞成。但具体到现实运用中,往往被人忽略曲解。 286的猫论有他特定历史条件下的积极意义。 人类社会的发展多数时候就是一个钟摆过程,任何在某些历史条件下有积 ...
2018-08-17 00:57:27分页 全看 树展
🙂你才好好想想 ↑1 ↓0
当时那些从欧洲出去闯荡的人,哪个不是在家乡不如意,憋屈,而听说有一个富饶的北美大陆,才去闯的? 比较,好歹也是同级别或级别相差不大才能比较,乱比较,寻开心,还是找自信? ...
2018-08-17 00:52:07分页 全看 树展
🙂美即使不联合中国,也能扛过去当时的危机。 ↑1 ↓3
事后诸葛亮来说,中美缓和,中国是拴了大便宜: 1,越战对美国国力几乎没什么损耗,主要问题是国内民意撕裂,社会两极对立。这个问题嘛,无非是多花点时间,多撒点钱的问题。钱对美国来说从来不是问题。剩下的就是时间,这是民主体制的致命缺陷——民意不给你时间,民意的敏感导致决策受到束缚。 2 ...
2018-08-17 00:27:24分页 全看 树展
🙂我判断事情靠2个常识 ↑3 ↓0
1,在相对可自由流通的条件下,不同“治权实体”之间,高中低三等人群的流向。用高端判断未来和趋势,用中等判断现在,用低等判断差距的程度。显然,以1980年至今,中国的水平比欧美是差的,但这个差的状态在不断改善。 (加不同治权实体的意思是,人口流向首先倾向于向同一个治权实体的更好更便 ...
2018-08-17 00:21:36分页 全看 树展
🙂现在贬邓贬到粪坑里,似黑实粉。我判断事情靠2个常识。 ↑7 ↓1
1,在相对可自由流通的条件下,不同“治权实体”之间,高中低三等人群的流向。用高端判断未来和趋势,用中等判断现在,用低等判断差距的程度。显然,以1980年至今,中国的水平比欧美是差的,但这个差的状态在不断改善。 用脚投票、用钱投票是天下所有人最本能、最聪明的能力和智慧。 (加不同治 ...
2018-08-16 15:46:52分页 全看 树展
🙂哪有那么复杂哟。只需要证明逃港潮是否真实历史事件。 ↑5 ↓1
群众的眼睛是雪亮的,他们的脚知道哪里生活好。
2018-08-12 23:15:12分页 全看 树展
🙂达美中文网站还是原来的。 ↑8 ↓0
[IMG]/picture/0,1808/60843_13031444.png[/IMG] [IMG]/picture/0,1808/60843_13031457.png[/IMG] [IMG]/picture/0,1808/60843_13031505.png[/IMG]
2018-08-12 10:32:53分页 全看 树展
🙂有证据吗?美国这么恶心?不成心埋汰人么? ↑0 ↓0
2018-08-11 23:44:11分页 全看 树展
🙂你要想清楚,他的反对是基于真理还是屁股。 ↑6 ↓0
4万亿的危害在当时是有共识的。到这个危害起码要四五年以后才能显现,这正是接班人的事情了。 作为现任,他要平衡的是他任内的政绩和长远发展的矛盾。 作为准备接班者,他要考虑他接手的时候工作是否好开展,而不会管你现任的难处。 明白了这个差别,你就不会感叹他的自相矛盾了。 影帝的错误在于 ...
2018-08-11 08:40:42分页 全看 树展
🙂怎么说了,可以把马克思对中国的影响与基督教对西方的同论 ↑0 ↓0
马克思为中国现代社会转型提供了养分,但同时也给(尤其是主流知识分子)带来了巨大的麻烦。仅就思想界,学术界而言,就是个重灾区。 ...
2018-08-10 09:45:25分页 全看 树展
🙂是的,我们还要继续完成法国大革命没完成的使命。 ↑0 ↓0
2018-08-10 00:52:20分页 全看 树展
🙂你说的是一方面。很重要的还是成本受益问题。 ↑3 ↓0
中国没有什么法律意识和法治制度,关系才是第一生产力,权力主导一切,这种官司打了有什么用?尤其是在个人对抗公司,政府,团体的时候,要么认栽,要么玩命。。比如我自己离职,公司欠薪1年了,你拿他一点办法都没有。首先就是举证困难,那个劳动法,我看更像保证资方利益的法律,什么举证责任都在劳 ...
2018-08-09 23:13:37分页 全看 树展
🙂不理解这句话 ↑2 ↓0
[QUOTE]万一你要侵害我们联邦的利益,最起码我还能叫唤叫唤是不?[/QUOTE] 难道不能叫唤?还是说不叫唤是一种幸福,或高尚? ...
2018-08-09 21:56:52分页 全看 树展
🙂法官的地位一样?不可能吧。 ↑0 ↓0
在中国,调解的主导权是法官,并且,新闻报道的典型案例,都是法官心里已经有判决结果,然后去做工作。 调解本来是一个适合中国国情的模式,缺点就是没什么法律意识,就是一菜市场的中间商,讨价还价。 到现在,好像搞变味了,成了纯粹的菜市场。其实法官的工作量几何数增加了,与本意相去甚远。。 ...
2018-08-09 21:33:35分页 全看 树展
🙂庭外和解和调解不一样。 ↑1 ↓0
庭外和解是原被告当事人私下解决。调节不然,是法官作为中介商,左右抬价压价。 你可以想象一下场景。 原告,我要50万赔偿。 被告,一分也别想。 法官,那个被告,你出来一下。 (小贝啊,这个案子你不占理,真判起来,恐怕50万只多不少。你要做好赔偿的心理准备,到时我给小袁做做思想工作, ...
所有帖 / 7 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河