【蓑笠翁】
注册：2004-08-05 14:37:56
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧5770
🌟354
💓12
🌟354
💓12
家园
逻辑： 正是周恩来年谱透露玄机：在3月中旬的周恩来同彭真的谈话中并无批评彭真之词，在此其间根据高文谦采访彭真的秘书，秘书说毛试探，但是没有得到响应。 为什么在随后4月9日到12日召开的书记处会议上批彭？－－而年谱则毫不提及批评此事？ 须知，周恩来批彭是当年中发267号文件下发全国 ...
根据聂荣臻的说法，当时林彪还提出狠抓电子工业。
当时913之后损失巨大。
例如，“十一月二十八日1965在周恩来同志的督促下,彭真同志被迫在人大会堂西大厅开会,讨论北京报纸转载姚文元同志文章的问题......"又如，“四月二日1966周恩来同志报告毛主席,完全同意毛主席的指示,指出'五人小组汇报提纲'是错误的，准备召开书记处会议讨论毛主席的指示”；再如 ...
至于王力的回忆录说到“常委会并没有讨论和通过五·一六通知，毛主席对五 ·一六通知的修改，并不给常委会看”（同上书，页５８７），那是为周恩来、邓 小平的开脱之辞。据现有的大量文献资料说明，周恩来、邓小平参与了５·１６《 通知》起草、修改的全过程，参与了批判彭真的全过程。 ...
周恩来讲的那些话，可以都可以按你的理解， 周恩来做的所有的坏事都可以说是违心的！ 然而，所有的解释都是苍白的，我们只是看你说了什么，做了什么，而不是其他人的解释，演绎，正如你们可以不信我们的解释一样！ 正是只要有这个事实，就足亦！ 怎么理解，你可以完全有自己的理解！ ...
首先是军事强国的老版主jealth在工蜂的发的那个帖子里面提到：白马博士（即张聂尔）私下里同J说过，白马采访薛明的时候，在提到周恩来的时候， 恨的咬牙切齿的。 此贴看到的人非常多，你可以去问下那边的人。 其次，俺也通过私下不同的渠道，通过其他人也了解到这个事情。 ...
现在只能告诉你是俺私下渠道了解到的。 当然俺的《周恩来的另一面》出版之后，希望你要去买一本啊。
周恩来对此有多种说法： 1)戴维堤在其回忆录里面如此叙述：周总理继续讲话，出乎我意料，总理下面的讲话令我大失所望。这是我知道的总理最违心的一次讲话，不知史学家们怎么看待这些话。“同志们，我很理解大家的心情。你们热爱毛主席，热爱江青同志，这是完全正确的。我完全理解你们的心情 ...
真是少见多怪啊，就凭这点，徐海东夫人的文章有什么可信度！ 这些地方的人同林彪有屁关系！屎盆子就是这样扣的！ 真是想象力丰富的很啊。 文革的思维至今还在充斥在某些人的脑海里。。。 ...
凭你的历史知识，再学几年吧。 战备紧张－－导致疏散－－导致林彪口述命令－－－总参自做主张叫一号号令 这个就是时间的顺序， 所以你说的根本不成立！ ...