- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
ye3
注册:2005-12-31 11:05:44
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4628
🌟221
💓18
🌟221
💓18
家园
假如留在美国,这种奖唾手可得。当然不会稀罕。换了任何人都一样不稀罕。
我认为不是好事情。 我觉得beyourself做得很对。
很明显老张同志没把油人当回事,否则还不第一次被纠正就立刻拿小本本记下来。哪会接二连三地错。另一个角度讲,假如未来老板的名字容易被念错,应聘者事先花点功夫研究一下,一见面发音准确,就能加些印象分。 当年找教职的时候,看过一篇文章。说去面试前研究要去的系的时候,碰上没把握念的人名, ...
整天考试做题,人潜意识里就比较习惯按部就班。时间长了,创造力就会差那么一点点。
到他那种层次,先天优势和后天勤奋缺一不可。片面强调任何一方面都是不妥的。
我大学的时候就在睡觉时听英文电影,对口语有帮助。这个帮助不是在词汇上或者语法上,甚至也不在发音上,而是在一句话里的起伏上。
比看电视好得多,这应该是没有异议的。但是这有一个前提,就是家长有这个能力。具体到学英语,一般中国家长就没有这个能力。与其用洋泾浜英语去污染小孩的耳朵,还不如让小孩看教育节目。 当然实际上太小的小孩我认为根本就没有必要学外语。 ...
“这种想法的一个可能的思维误区,是将成人学英语的一些方法想当然的迁移到儿童这里。成人,如果有了一定的语言知识积累,能够做到可理解性输入(Comprehensible Input),那么这种灌耳朵会起一定作用,但对于婴儿来说,这种灌耳朵基本是无效的。” 这里楼主的意思似乎是假如“ ...
当然整个的意思我大方向上是认同的,虽然我不认为“灌耳朵”是“错误”的方式,我认为它只是一个加强“语感”的辅助方式而已。 这个研究我颇有些不明之处。 “研究小组日前在《儿科杂志》网络版上报告了这一研究成果。至于这些幼教节目为什么会使婴幼儿的词汇量下降,Zimmerman给出了自 ...
严重怀疑非精英非知识分子有这个闲工夫有这个闲心思上西西河大量码字。
真的“现在TG官方出来清算胡耀邦”的话,萨苏又算老几,这么微言大义地讲道理? 正因为是老百姓之间的讨论,萨苏才有机会说话嘛。
手套小哥蛮帅。
我估计戴手套那位是有汗手之类的小毛病,戴手套防滑。我从前认识一人就是如此。
文豪文豪。忽悠得沁人心脾。
还要看政府的手段吧。就好比足球比赛,你裁判老不出牌,队员必然打起来。