springfield
注册：2010-01-27 05:26:07
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7139
🌟658
💓523
🌟658
💓523
家园
虽然极其狗血，但从事件的发展进程来看，说不定这消息哪天就被人民日报、新华社证实了。与党中央保持高度一致！
按照做生意的观点，纳更多的税就要享受更好的公共服务，这毫无疑问。 而且“纳税人”貌似在以前就是有身份的象征，一般的小百姓根本就当不了纳税人。在今天，纳税人的观念有其进步的意义，但从本质上来说，它保护更多的仍然是资本的利益。 ...
如果公民的观念真是“做生意”，那么就不存在狮子大开口多大的问题，就算一个人要求的补偿占到了整个工程的一半，也是正当的。那么，公共的利益呢，如果一项工程因为不合理补偿的原因，成本提高了一倍，时间多了一倍，你还会认为“大家都无话可说”吗？ 村民要求有合理的因素，但大部分香港人想用较 ...
就我的例子而言，是“打着公权旗号去侵犯合法私权”的行为吗？ 至于什么“假手开发商”，和我所说的例子，和井大本贴所讲的“Not In My backyard”现象也扯不上边，你愿意和谁去讨论就和谁去讲，本帖中本人恕不奉陪。 ...
把“公民”看成是一种“生意”，或者看成首先是“私民”，显然是一种非常片面的观点。 就废水处理厂这个例子而言，公民有自己的私利，这是正常合理的，因此政府给予补偿也是完全必要的。 当然，补偿应该是合理适当的，但对“私民”而言，既然是做生意，那当然就要个人利益最大化，于是就补偿金额 ...
我反对的是当前某些媒体的舆论导向，就是那些鼓吹赤裸裸的个人私利主义，还要美其名曰“公民意识”之流。这种舆论导向的最大特点就是把个人利益和整体利益完全割裂开来，甚至是完全对立起来。鼓吹个人利益至上，无视社会的整体利益，一旦二者之间产生冲突，就一定是个人正确，个人的利益一定要满足，否 ...
修地铁，道路改造，路边的居民楼挂着“公民权力”“反对扰民”“休息权”之类的东西。但抱怨堵车、出行不方便的还是这些人。 我觉得“公民”的称呼貌似不那么靠谱，现在鼓吹的所谓“公民”其实就是我纳税，你政府做事。这和去饭店付钱吃饭，去商场付钱买东西没什么两样，这样的“公民”从来只从自己 ...
有人指出某阻戴了价值数十万元的表。当然，没有掀起任何风浪。
某祖居然连个处分都没有，果然威武！
虽然生活上有些小资。
屁股也就罢了，这智商实在是。。。 [IMGA]http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/201111/06/171712w0w6x0nqptpgqnj6.jpg[/IMGA]
大眼道歉了，据说从那之后“形象更高大了”，教母你自己看着办吧。
表弟问我为何那么多精英公知盼望天宫发射失败呢?我秉承一惯文雅的态度回答:他们喜欢发射失败,是因为他们本身就是发射失败的产物. ====== 一微博牛人之语，拿来送给这位漫画家挺好。不就是耍嘴皮子吗？你耍嘴皮子骂别人就别怪别人耍嘴皮子骂你。 ...