- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
happy_lamb
注册:2003-05-17 22:12:29
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧800
🌟44
💓0
🌟44
💓0
家园
兄弟这几天比较忙,很少到这里来。今天偶尔上网才发现这里热火朝天。实在不好意思,看样子仿佛是我将战火挑起来,然后拍拍屁股就走了,实在不好意思。今天好不容易有暇,发现兄弟的帖子还是点击率颇高,不禁对萨兄的魅力更为佩服:兄弟既没有萨苏的叙述能力,又没有温相丰富的史料。可以依仗的只是清晰 ...
这些话,仁者见仁,智者见智,淫者见淫。
我说的是古人所说的庙算,真的到了战场上那是千变万化,这些未必能派的上用场。但是不考虑这些就打仗,无异于盲人骑瞎马
我从来没有怀疑过您的才华。不过看完了大国之怒后。我总有一个感觉,按照您的分析类比一下,珍珠港之前日军进攻美国的可能性为零;朝鲜战争之前中国参战的可能性绝对不超过百分之一。但是这些小概率事件毕竟发生了,所以我说您的分析方法不够缜密。 先跑题,说一些有关大国之怒的看法。不错,我比您 ...
我从来没有怀疑过您的才华。不过看完了大国之怒后。我总有一个感觉,按照您的分析类比一下,珍珠港之前日军进攻美国的可能性为零;朝鲜战争之前中国参战的可能性绝对不超过百分之一。但是这些小概率事件毕竟发生了,所以我说您的分析方法不够缜密。 先跑题,说一些有关大国之怒的看法。不错,我比您 ...
我先声明我的态度,我对事不对人,私人关系上我和萨苏没有任何问题,而且我们是校友。 这一次萨苏的文章,让我大跌眼镜,真不能相信是他写的,太情绪化了,就像大国之怒一样,不符合其一贯的风格和见识。这是我在文学城上发出一句慨叹的原因。当然,后来被别有用心的人拿来说事,这不是我的本意,我 ...
请不要顾左右而言他。而且同样的史料,不同人得到不同结论很正常。可以把史料那上来,大家分析一下。高文谦可能人品确实有问题,但是他的材料没有硬伤也是真的。 ...
不过我觉得这个问题是研究周恩来最好的切入点,从这个问题入手,问题可以得到澄清。所以,请回答这个问题
邓颖超是不是销毁了档案???? 萨苏的辩护可以套用到任何一个人身上。 他又何尝不是先树论点再找论据???
又没过火,干什末这末紧张?
李纲的罢免是直接原因罢了