淘客熙熙

happy_lamb

注册:2003-05-17 22:12:29
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧800
🌟44
💓0

家园

所有帖 / 5 下页 末页
2005-03-02 21:16:51分页 全看 树展
😥兄弟不才,冒犯虎威 ↑25 ↓1
兄弟这几天比较忙,很少到这里来。今天偶尔上网才发现这里热火朝天。实在不好意思,看样子仿佛是我将战火挑起来,然后拍拍屁股就走了,实在不好意思。今天好不容易有暇,发现兄弟的帖子还是点击率颇高,不禁对萨兄的魅力更为佩服:兄弟既没有萨苏的叙述能力,又没有温相丰富的史料。可以依仗的只是清晰 ...
2005-02-27 21:53:45分页 全看 树展
我用词可是很谨慎的 ↑0 ↓0
这些话,仁者见仁,智者见智,淫者见淫。
2005-02-27 20:00:03分页 全看 树展
这可有点鸡蛋里挑骨头了 ↑1 ↓0
我说的是古人所说的庙算,真的到了战场上那是千变万化,这些未必能派的上用场。但是不考虑这些就打仗,无异于盲人骑瞎马
2005-02-27 19:36:31分页 全看 树展
个人看法,欢迎讨论 ↑2 ↓0
我从来没有怀疑过您的才华。不过看完了大国之怒后。我总有一个感觉,按照您的分析类比一下,珍珠港之前日军进攻美国的可能性为零;朝鲜战争之前中国参战的可能性绝对不超过百分之一。但是这些小概率事件毕竟发生了,所以我说您的分析方法不够缜密。 先跑题,说一些有关大国之怒的看法。不错,我比您 ...
2005-02-27 19:35:31分页 全看 树展
我可真是别无他意,再多说一嘴 ↑1 ↓0
我从来没有怀疑过您的才华。不过看完了大国之怒后。我总有一个感觉,按照您的分析类比一下,珍珠港之前日军进攻美国的可能性为零;朝鲜战争之前中国参战的可能性绝对不超过百分之一。但是这些小概率事件毕竟发生了,所以我说您的分析方法不够缜密。 先跑题,说一些有关大国之怒的看法。不错,我比您 ...
2005-02-27 12:26:15分页 全看 树展
我再说几句不中听的话 ↑11 ↓0
我先声明我的态度,我对事不对人,私人关系上我和萨苏没有任何问题,而且我们是校友。 这一次萨苏的文章,让我大跌眼镜,真不能相信是他写的,太情绪化了,就像大国之怒一样,不符合其一贯的风格和见识。这是我在文学城上发出一句慨叹的原因。当然,后来被别有用心的人拿来说事,这不是我的本意,我 ...
2005-02-27 11:40:40分页 全看 树展
我只是就事论事,我只想知道这个问题的答案 ↑1 ↓0
请不要顾左右而言他。而且同样的史料,不同人得到不同结论很正常。可以把史料那上来,大家分析一下。高文谦可能人品确实有问题,但是他的材料没有硬伤也是真的。 ...
2005-02-27 09:00:28分页 全看 树展
我只想知道,yes or no,请回答我 ↑0 ↓0
2005-02-27 08:48:12分页 全看 树展
是我笔误,对不起 ↑1 ↓0
不过我觉得这个问题是研究周恩来最好的切入点,从这个问题入手,问题可以得到澄清。所以,请回答这个问题
2005-02-27 02:57:13分页 全看 树展
只问一句话 ↑1 ↓0
邓颖超是不是销毁了档案???? 萨苏的辩护可以套用到任何一个人身上。 他又何尝不是先树论点再找论据???
2004-01-31 11:50:54分页 全看 树展
🙂英雄,真是英雄阿,中国历史上很难找出一个一样完美的人 ↑0 ↓0
2003-12-29 22:34:03分页 全看 树展
这哥们说不过就想玩釜底抽薪阿,三十六计大家都看过 ↑0 ↓0
又没过火,干什末这末紧张?
2003-12-29 22:25:17分页 全看 树展
党没变,建国前都夹着尾巴,嘿嘿 ↑0 ↓0
2003-12-29 22:24:00分页 全看 树展
宋徽宗任用奸佞,不修军备,是不是也是取死之道? ↑0 ↓0
李纲的罢免是直接原因罢了
2003-12-29 22:21:18分页 全看 树展
我们的观点是不是要展开,太简略说不清楚? ↑0 ↓0
所有帖 / 5 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河