淘客熙熙

fehler

注册:2007-06-16 21:23:02
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧148
🌟11
💓3

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2013-04-12 14:24:29分页 全看 树展
🙂呵呵 ↑0 ↓1
楼主祖先唐宋年间自山东辗转南迁,至我出生的山村,到现在不过3-4百年,二十几代人。好吧,从宋朝算起,3,4百年到哪一年?1679年? 楼主曾祖父清末民初已经生了儿子。假设是1911年,有了儿子,自己好歹20岁。好的,到了自然灾害去世的时候,62年,差不多该70岁吧。楼主认为是6 ...
2013-04-12 02:36:48分页 全看 树展
🙂还有个问题 ↑0 ↓0
楼主似乎忘了蒋帮在苏区的屠杀和日本人来过这两件大事了。讲讲?
2013-04-12 02:36:43分页 全看 树展
🙂楼主文笔不错,漫流畅的。几个疑问,麻烦楼主回答。 ↑4 ↓0
楼主祖先唐宋年间自山东辗转南迁,至我出生的山村,到现在不过3-4百年,二十几代人。好吧,从宋朝算起,3,4百年到哪一年?1679年? 楼主曾祖父清末民初已经生了儿子。假设是1911年,有了儿子,自己好歹20岁。好的,到了自然灾害去世的时候,62年,差不多该70岁吧。楼主认为是6 ...
2012-10-25 00:45:38分页 全看 树展
🙂这是你说的,我说的能量质量各自守恒 ↑0 ↓0
比如正电子和电子湮灭后,正电子和电子都不存在了,产生出一对gamma光子。这对光子的总能量E_gamma=(m_e+m_+e)C^2。似乎质量转化成了能量。但是,反过来,因为E_gamma=2*m_gamma C^2,所以可以算出先的2*m_gamma = m_e+m_+e。 ...
2012-10-24 04:13:19分页 全看 树展
🙂概念不清。E总是等于mC^2。聚变过程中,总E不变 ↑0 ↓0
E总是等于mC^2。聚变过程中,总E不变,总m也不变。不存在m减小,质量差变成E这个说法。总而言之,能量总是守恒的,质量也总是守恒的。
2012-10-19 05:16:48分页 全看 树展
🙂最后这段跟潜伏好像啊。 ↑0 ↓0
2012-08-30 02:12:03分页 全看 树展
🙂楼主说的是亲自观察的结果吗? ↑2 ↓0
华为的工厂我没去过,只去过上海研发中心,在食堂和华为员工开会。几点感受:环境很好,窗外看出去是一个有小吃糖的花园;服务也不错,有咖啡店和手机店;员工状态更好,思考问题很积极,很深入。和血汗工厂差了不止十万八千里。 ...
2012-02-08 19:06:29分页 全看 树展
🙂因为他名字里有个中国(西纳sina)啊。 ↑0 ↓0
2012-02-08 10:04:30分页 全看 树展
🙂嘿嘿,正解。 ↑0 ↓0
2012-02-07 03:41:30分页 全看 树展
🙂第一位不是伊本·西纳,来自中国的神医么? ↑0 ↓0
http://www.medstamps.com/OutChina/ShowArticle.asp?ArticleID=639
2011-05-27 11:35:08分页 全看 树展
🙂老兄的看法是危机是做空做出来的,我不能同意 ↑0 ↓0
我的看法正好相反:做空是因为有危机。 按照老兄说的,市场上庄家先拼命做多,然后多到了极点再拼命做空。这一点似乎和实际不太符合。如果庄家这么容易就操纵市场,为什么不永远做多?原因很简单,市场决定了没有人可以永远做多,也就是说,市场本身的机制决定了会有危机;再强的投机者也只能是顺势 ...
2011-05-26 22:48:58分页 全看 树展
🙂有没有高人带领大家学习毛选? ↑2 ↓4
既然西西河已经是个左派网站了,有没有高人带领大家学毛选? 最好能够利用毛主席的思想分析实际案例。比如毛主席论拆迁,农田水利,科学技术教育,等等等等,进一步鉴别左派右派理论的高下。 ...
2011-05-18 22:51:41分页 全看 树展
🙂我的一点简单的看法 ↑1 ↓0
1. 需求应该总是少于供给的.但是目前通过信用消费,消费者可以通过借贷提前实现未来若干年的消费能力,满足目前的需求,这样需求就可以跟上甚至超过供给.直到某一个特定的时间,总债务超过社会可以承受的极限. 2. 总债务的极限可以根据利率来估计.比如说日本,当它的利息接近收入的时候, ...
2010-02-09 01:09:57分页 全看 树展
🙂我的一点看法:用生产管理和项目管理来比较是不对等的。 ↑0 ↓0
用生产管理和项目管理来比较是不对等的。生产管理的对象是一个工厂或者车间的全部生产活动,而项目管理是一个研发部门的单位研发活动。这样比的话,可比性太低,找到得更多的是不同点。反过来,是不是如果我们把比较对象改为生产管理和研发管理(或者portfolio管理),得到的结论会更加有内涵 ...
2010-01-24 06:00:58分页 全看 树展
🙂有个疑问 ↑0 ↓0
按照楼主的分析,如果老人老办法,某个房子2000年售出,70年,当时政府已经收了土地出让金。那么,2010年起,改收物业税,就意味着政府从2010年到2070年,从这个房子上收不到一分钱。新人新办法,新房子都不收出让金,只收物业税,也就是把出让金摊到70年收;又假设2010年卖地 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河