淘客熙熙

diamond

注册:2010-05-05 06:35:05
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧432791
🌟49116
💓21788

家园

所有帖 / 60 上页 下页 末页
2021-10-12 08:15:04分页 全看 树展
🙂怎么没有,收留大和尚、侵占藏南 ↑6 ↓0
2021-10-12 05:18:03分页 全看 树展
🙂活成自己最讨厌的模样 ↑39 ↓0
长津湖: 志愿军告诉美军什么叫不要命, 美军告诉志愿军什么叫不要钱, 双方都被对方深深震撼了。 新冠病毒: 美国告诉中国什么叫不要命, 中国告诉美国什么叫不要钱, 双方又都被对方深深震撼了。 终于都活成了自己曾经最讨厌的对方的模样。 ...
2021-10-10 04:03:54分页 全看 树展
🙂非常好奇地问个技术问题,西药真的都能实现双盲测试么 ↑2 ↓0
中药存在性状的不同,西药固然没这个问题,药片里是淀粉还是药物,点滴打是不是生理盐水,确实看不出来,算是“盲”的。 但有一个问题,但凡药物往往都是会引起身体反应的,感冒药可以提纯作为毒品,更不要说化疗的副作用了,在这种情况下,怎么实现受试者的“盲”呢? ...
2021-10-07 00:00:53分页 全看 树展
🙂疗效是评价药物的唯一标准,实验是测量方法 ↑25 ↓0
随机对照实验是测量疗效的一种方法,而不是认定疗效的唯一标准。疗效是被测对象,实验是测量方法,打个比方说,疗效相当于身高,实验相当于尺子,用尺子来测量身高,而不是把尺子当做身高标准,更不是唯一标准。 随机对照当然是一种不错的实验方法,也许是现阶段最好的,但也有其局限性,对于中医中药 ...
2021-10-03 05:37:50分页 全看 树展
🙂【原创】乱谈医疗中的概率问题 ↑84 ↓0
概率问题是我们日常就会遇到的,看上去很简单,不需要什么高深的数学工具,四则运算就足以应付了,无论是摇色子还是买彩票,凭直觉人人都会算。其实并非如此。前一阵子讨论了几个概率问题,男孩问题也好,三门问题也好,都是在网上被反复争论,却从未平息过的,可见简单的表象背后,有些概率问题并非那 ...
2021-09-26 02:47:51分页 全看 树展
🙂做点补充,论如何自定义胜负 ↑146 ↓0
首先,一场战争的胜负,不在于战略目的是否达成,而是比谁死的人多,比如抗美援朝(中美对比,韩军不算人,其他联合国军也不算人,不接受反驳)。 然后,一场战役的胜负,自然也不在于战役目的如何,更不在于战略主动权的变化,必须用静态的形势来决断,比如平型关和台儿庄,明明是日本侵占着中国的大 ...
2021-09-21 23:11:59分页 全看 树展
🙂电磁弹射其实用不了多少电 ↑24 ↓0
由于能量利用率高,和蒸汽弹相比,对主机功率的要求反而更低。 其难点在于能量储存和瞬时释放,瞬时功率巨大,平均功率并不高,用飞机的起飞动能除以间隔时间估算,是1兆瓦的量级,而航母的主机功率是200兆瓦上下,即使考虑进转换效率,相对消耗也不过百分之几而已 ...
2021-08-15 02:14:33分页 全看 树展
🙂谢谢你的提醒,确实如此 ↑5 ↓0
想到哪儿写到哪儿,挂一漏万是难免的,欢迎河友补充
2021-08-14 22:25:02分页 全看 树展
🙂统治者不需要准备,按照自己的意思办就是了 ↑142 ↓0
否则还叫什么统治者,被统治的才需要做好接受或者反抗的准备。 经验是在统治过程中取得的,也只有在统治中才可能得到,是统治的结果而不是前提,不可能提前准备,也没有必要提前准备。 如果一定要说什么准备的话,中国传统的“天下”理念恰恰就是为“统治”天下的准备。当然,这个统治不同于殖民者的 ...
2021-06-28 09:34:27分页 全看 树展
🙂是的,此岸世界也是关键特征 ↑8 ↓0
我说中华文明的核心是“生”,也并不是说别的都是“死”,能活到现在的,无论原生还是次生文明,必然也都或多或少的包含“生”的要素,毕竟谁也不是上来就奔着死去的,否则早被历史埋了。 我想中华之“生”,重点除了在于此岸,最重要的是主动精神,以及“造反”,咋。这个造反有两层,一层是“宁有种 ...
2021-06-27 11:01:29分页 全看 树展
🙂整体和个体的区别 ↑18 ↓0
文明是所有人的命运共同体,所谓“义”,是全体的“生”,个体献出生命,换取整体的生存,就是所谓的舍生取义。 ...
2021-06-27 01:35:00分页 全看 树展
🙂【原创】中华文明的核心是“生” ↑94 ↓0
中华传统文化的核心,如果有的话,是“生”,生命,生存、求生、救生、人生,而不是任何一种具体的思想、学说、教义或者观念,那些都是“生”的方式或者结果,自始至终是不断变化的,被不断扬弃的。 所以在讨论这个问题的时候,我们常常感到无所适从,很多东西都是传统文化,随便就可以列出长长的一串 ...
2021-05-07 11:02:27分页 全看 树展
🙂有至少一个男孩的两孩家庭中,两个都是男孩的比例是多少 ↑0 ↓0
假想你是人口统计员,不考虑性别选择和出生差异和存活率等等,是不是会发现“至少有一个男孩”的比例是全部75%,双男孩占全部的25%,25%/75%=1/3 不妨这么想,恰恰因为我们预设了男女比例是50%vs50%,所以在确认至少有一个男孩的情况下,另外一个是女孩的比例应该变大,最后 ...
2021-05-07 10:52:52分页 全看 树展
🙂数学题最后变成语文题了 ↑5 ↓0
兄台谬赞,不敢当。 个人觉得吧,细究起来,“带男孩子玩具回家”和“带男孩子出来被遇到”还真不一样,前者的等效描述是“家里有至少一个男孩”,后者是“家里有至少一个男孩,并且被带出门了”,实际上多了一个条件,而且影响概率的。 如果是后者的话,样本空间里除了去掉女女 ,还需要去掉一男一 ...
2021-05-07 08:27:59分页 全看 树展
🙂还是给我的算法多挑挑刺吧,哈哈 ↑0 ↓0
合着您是奔着挑刺来的,欢迎欢迎。不过老实说,我自己已经发现算法中的了一个BUG。 如果算法没问题,有必要写代码么。如果算法有问题,有必要写代码么。 ...
所有帖 / 60 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河