- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
catp
注册：2006-11-09 05:15:38
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3066
🌟201
💓36
🌟201
💓36
家园
[IMGA]http://farm1.static.flickr.com/149/333867220_5597c2568f_o.jpg[/IMGA] [IMGA]http://farm1.static.flickr.com/143/333869375_00e694b0a ...
[IMGA]http://farm1.static.flickr.com/150/333867217_d3adba53d7_o.jpg[/IMGA] [IMGA]http://farm1.static.flickr.com/127/333867212_37977ba0a ...
最近拍了不少的蝴蝶兰，基本都是用carl zeiss jenna 135 f3.5 慢慢的发上来与大家分享，btw,最近有一种用孙燕子命名的... [IMGA]http://farm1.static.flickr.com/132/333865675_f8f893b750_ ...
这个头拍花草有些吃力，表现力不太够，而且似乎有轻微跑焦。 拍风景还算令人满意，很适合旅游。 [IMGA]http://farm1.static.flickr.com/144/323680461_cfcb915143_o.jpg[/IMGA] [IMGA]http ...
前一阵弄到了这个镜头，f4的恒定光圈标准变焦镜，小巧轻便，成像清新，在中间焦段还算锐利。风格接近Pentax的老镜，与数码机套头DA 18-55 迥然不同。下面就贴几张试镜的片子。 [IMGA]http://farm1.static.flickr.com/142/32367 ...
ccd防抖不是所谓的电子防抖，和镜头防抖的机制基本是一样的， 只不过一个移动ccd，一个移动镜头里的镜片。 其实说镜头防抖可能比机身防抖好 只不过是一种客气的说法，为了照顾广大花了大笔银子的C和N的用户的感情， 理论上来说镜片移动会造成光学方程的改变，导致成像质量的 ...
100多刀的大变焦镜头，还能指望什么呢，只能说值这个价了 ... 那些标示和指标也没什么用，对成像没有大影响， 新版和旧版的差别决不大于后期稍稍稍稍调一下参数... 这款镜头在广角端成像应该不会好过 18-55 长焦端不会好于 70-300 楼主要是追求成像质量，可 ...
要是机身防抖和镜头防抖有明显的效果差别，nikon这么干就没什么道理了... 感觉机身防抖成本还要高些... 有人说镜头防抖效果好于机身防抖，我也没比较过，不敢乱说... 不过从经济性来考虑，机身防抖必然是发展的方向，N和C最多再挺两三年，肯定也会弄机身防抖的， ...
其实也没特意要拍清楚文字，要不然就再收点光圈了... 刚下完雨，到处都湿湿的，不好找角度.. 其实拍文字就很能体现定焦和变焦，好头 和 不那么好头 的区别.....[em04][em05] ...
这句话不是俺原创，流传很广.... 比较公认的是：canon的套头是各家里比较差的..... 俺没用过，不知道是不是真地....[em04][em04][em04]
据说最好的镍氢AA 是三洋和索尼的，又据说有些索尼的是三洋代工的... 我用索尼的放在相机里一个月，能拍400张....[em04][em05][em04]
[URL=]http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=409978[/URL] [COLOR=blue]按照正规命名，CR-V3指的是一次性锂电池，电压通常都是3V的。RCR-V3指的是可充电式锂电池，因为电池特性，所以以 ...