淘客熙熙

aranyakay

注册:2020-03-08 15:20:29
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3821
🌟545
💓4

家园

所有帖 / 3 上页 下页 末页
2020-06-06 02:34:55分页 全看 树展
🙂美国黑人如果有办法和原生非洲文化联合起来,处境会好得多 ↑5 ↓0
如果能联合起来,出路会多很多,心理状态也会天翻地覆。就想想在美国的华人有多少出路是和中国有关的,黑人如果没有断掉这些文化联系,本来也可以有。他们可以做转口贸易,可以做非洲代购,可以去非洲做明星,老了没钱还可以回非洲养老。找不到老婆可以去非洲搬运,辛辛苦苦读个本科在美国找不到工作, ...
2020-06-05 13:57:35分页 全看 树展
🙂【原创】黑人只能暴力,因为暴力是美国唯一能听懂的语言 ↑178 ↓0
脱离开美国的环境后,我对这个国家的黑人处境有了更深的认识,对于黑人的绝境有了更多的视角。我对黑人这个族群,一直是抱有深深的同情的。 美国的黑人,在美国的处境可谓是上天无路入地无门,基本是绝路。除了各种抗议示威,有时候温和有时候暴力之外,基本没有任何发声的途径。只有暴力,能让美国有 ...
2020-05-29 16:22:34分页 全看 树展
🙂偷偷说一句业内共识 ↑12 ↓0
美国的死亡人群普遍年轻化,年轻人的死亡率远高于其他国家,这是美国那边的研究人员公认的。业内认为美国和其他国家流传的毒株有差别,或者美国人的体质有差别 以上是小秘密了,即其他国家的数据和样本未必能适用于美国 ...
2020-05-27 01:58:08分页 全看 树展
🙂不就是因为之前的浪费了教育经费,才要修改的么? ↑1 ↓0
自己和自己比,发现之前费劲巴拉的把那帮差生供到大学是浪费国家经费,这才要把差生早早分流,赶去工厂。 对国家层面算是努力改进,对于家长层面么,hmmm,大家屁股不一样。 至于高职高专对工厂方面的接口没做好,这是另一个问题。 ...
2020-05-26 14:32:34分页 全看 树展
🙂家长当然希望国家供的越多越好,最好供到孩子博士后 ↑1 ↓0
但实际怎么回事,还是看情况。国家包办也未必就是好事。12年怎么来的也值得商榷。 话说其他国家帮带孩子多少年?有几个发展中国家供12年的?有几个发达国家供12年的? 我国不需要这么多博士,大部分是在浪费自己的青春。本科生貌似也不需要太多,扩招以后文凭的含金量一落千丈,前几年搞得扫大 ...
2020-05-26 12:02:15分页 全看 树展
🙂根源是国家对教育补贴太多,吃不消了 ↑10 ↓1
现在高中、大学都是靠国家补贴养着的。国家掏了钱,当然希望物有所值,花钱能见效果。就初中那点知识,中考都考不好的学生,对国家来说真没啥投资到大学的必要,早早上社会给国家省钱最好。我说话可能直接,希望不要伤了众多家长心。别说有谁谁谁初中一塌糊涂后来突然开窍学习有如神助啥的,这种例子还 ...
2020-05-15 02:48:14分页 全看 树展
🙂小民利益不等同于国家利益 ↑10 ↓0
小民利益,领导人利益,国家利益甚至民族利益,有时候等同,大多时候不等同 小民的短期利益和长期利益,又是相对的,很多时候不应该指望受到个人欲望和教育水平限制的小民去做这个决定 就好像美国给黑人低分非常有必要,但我如果是被牺牲的华人家长,我也很难保证自己屁股能坐正。每个人都是屁股决定 ...
2020-05-14 01:30:28分页 全看 树展
🙂这是和发病率与疾病的危害性有关系的 ↑9 ↓0
发病率高的病,和发病率低的病,对于sensitivity和specificity的精度要求差很多。比如艾滋病发病率很低,所以需要假阴性足够低,假阳性多一点没关系。 新冠的发病率也算不上高,再加上传染性强后果恶劣,真正需要保证的是假阴性足够少,假阳性的问题可以用多次检测解决。说实话 ...
2020-05-12 11:38:09分页 全看 树展
🙂一时多嘴,算了多说几句 ↑23 ↓0
其实就是论坛发帖,我也不想和人多说什么的,打字也很累。但既然非要亮身份,那我就多说一点专业相关的。我为什么非常反感这个提议呢,其实我对这个国民统一发钱的提案非常反感,我觉得这个建议是要非常慎重的,不能随便一拍脑袋而定。 很多时候,政策制定是为了推动某个行为向有益的方向发展,但人们 ...
2020-05-12 10:30:41分页 全看 树展
🙂公式的准确性是有前提的 ↑6 ↓0
我做过不少政府类的预测研究,美国和中国的都做过。预测的准确性,是需要少深究参数意义,并且严格的控制应用场景的。 简单的说,你想要探索因果关系,你的预测就不可能准。专业的预测要尽量探索因果。而预测百年后的事件,和预测明天发生的事件,难度又不一样。说到这里就扯太远了。 总之,你了解越 ...
2020-05-12 10:19:15分页 全看 树展
🙂谁不是个博士什么的 ↑5 ↓0
谁不是个教授什么的。。。。 要论他们提的这个是纯粹经济学么?这是政策类相关事件,我这个搞行为学数据研究的真未必比他们差。和我比,他们更像是业余爱好者。 当然,目前最热是新冠,研究要拿钱要发文得跟着热点走走咯,其他时候还是专心我的舆论数据研究吧 ...
2020-05-08 12:57:32分页 全看 树展
🙂可能确实是有些愤怒,不过我反对经济学的纸面空谈 ↑24 ↓1
主要是很少接触这种完全没有实际数据支撑的经济学的文章,还署了四个美国助理教授的名字,一时没忍住 我在美国读书的那会,经济学系的博士是需要很多数学知识的。我当年的博士同学,还有好多跨行去了花街淘金,我去年回国差点还归了某财大,所以我确实和经济学算有点沾边的学科。我对经济学的“文科化 ...
2020-05-08 00:43:47分页 全看 树展
🙂所谓的经济学,没有数字的支撑就是空想打嘴炮 ↑48 ↓0
各种经济学社会学家们,各种理论建的风生水起,我看来满篇都是胡言乱语,没有一个字有强力的数字支撑。 现在的大风向是经济学必须和数学挂钩,社会学也在量化的路上,很多东西我不想听理论,这方面的文如果没有统计的支撑,对我没有任何读的价值。 比如这个什么推行全民免费医疗,第一步时间多久,为 ...
2020-04-12 04:53:22分页 全看 树展
🙂还是有一些关系的 ↑11 ↓0
其实我是理科生,所以并不是说我屁股坐在文科生那边了。对很多局势的看法,大部分理工出身的学生是有缺陷的,当然可能是学习太忙了,比如我读书的时候基本天天在通宵自习室,没啥时候思考政治之类的东西,非常讨厌政治话题,觉得政治离我很远。 后来是慢慢亲眼所见了,也是读博时百般挫折,有了大把的 ...
2020-04-11 03:19:50分页 全看 树展
🙂理有理的好,文有文的视角 ↑57 ↓0
广大理工科留学生,很多都只顾着用自己那点技术换钱,老婆孩子热炕头,并没有什么远大的目光和筹谋。一生的圈子就在周围美华身上打转,对子女的最大要求就是和爹妈一样懂技术会赚钱。要他们目光长远去考虑至于什么子孙的千秋大计,国家的百年兴衰,那是纯扯淡了。 文科么,虽然很多时候不接地气,伤春 ...
所有帖 / 3 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河