淘客熙熙

Matt

注册:2008-09-22 11:50:48
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧7688
🌟544
💓57

家园

被推荐 / 1
2009-01-25 16:00:54分页 全看 树展
🙂五年后的google和微软 ↑46 ↓0
五年后,google基本就成了当年的微软, 微软基本就成了当年的ibm. 怎么讲呢? 只要站到历史的高度看一眼就明白了: 靠广告赚钱正在取代靠产品赚钱. 有大众用户就有广告. 什么地方是最大众的需求, 而且是新增长的,什么地方就是google的金矿. 比如网络应用, 比如智能手 ...
2013-05-02 08:31:06分页 全看 树展
🙂黑格尔的才是污点 ↑7 ↓0
当然黑格尔是唯心主义大师,唯心主义从来不把“据说”当污点的; 吕叔湘这算是学术局限性,不能算污点或打脸。毕竟不是他认真研究后的结论。人都有说错的时候。吕老说错的算少的。 ...
2012-07-31 11:36:56分页 全看 树展
🙂我只懂一点。很多成果都是突破或开创新领域 ↑15 ↓0
XY语言不知是否夸大。但如果属实, 1)70年代末初中毕业3天学会的计算机语言,这个易用性放整个计算机语言历史、甚至整个语言历史都是最领先的; 2)稳定性也是最领先的; 3)经济效益也是一流的; 80年的2篇论文据说在美国计算机理论界很轰动;没读论文,但论题确实是突破性的论题。 ...
2012-07-30 17:54:40分页 全看 树展
🙂洪加威 - 似乎比很多图灵奖得主还牛? ↑22 ↓0
不知90年后怎么样了? 60年代: 《北京昌平县小农具质量情况的调查》、 《北京市皮、布鞋质量情况的调查》 1965:《关于P(KP+1)(KP+2)阶的单群》 1969:《关于一维优选的理论研究》 70年代: XY语言。极好的特性: 简易性:一般具有初中文化程度的人,学上3天 ...
2013-08-06 08:37:10分页 全看 树展
🙂包括IT在内的所有脑力劳动密集型产业,美国迟早输给中国 ↑75 ↓0
中国有大学文化的脑力劳动者人口红利,今天还只是星星之火,在电信、重型机械产业就已经国际领先了。脑力劳动者人口红利一旦燎原,拿下所有脑力劳动密集型产业只是时间问题。很快中国连会英文的人数都超过美国了。IT一个产业的得失,根本就不入邓江胡习的法眼。 产业大概就是资金密集型、技术密集型 ...
2013-05-07 17:55:08分页 全看 树展
🙂今天的教育最缺什么:缺德 ↑8 ↓0
中国教育正大步流星奔GDP去呢,就像中国的衣食住行用一样。没救的。 西式精英教育,也不适合绝大多数国内的人,因为这样教出来的大部分学生在找工作上直接输在起跑线了。 所以中国教育最需要补的素质是什么?道德、常识,比如基本道德、生活常识、社会常识。有时候大人也得补。这就是现在书院、私 ...
2013-02-17 06:06:59分页 全看 树展
🙂中国大夫要钱不要命; 英美大夫不要钱要命; ↑43 ↓0
总结一下我和很多朋友在两边的一手经验: 中国大夫的好处是给治病,不要你的命;坏处是想方设法要你的钱; 英美大夫的好处是不要什么钱(在美国有保险、英国有身份的情况下,因为大夫已经通过医疗体制赚足了);坏处是要命,小病不会治,拖成要命的大病才会治; 这就是资本主义初级阶段和发达资本主 ...
2012-06-01 21:58:15分页 全看 树展
🙂原来逻辑混乱也可以拿诺贝尔奖,进语文课本啊 ↑18 ↓0
偶尔读到一篇课文,丁肇中的《应有格物致知精神》,觉得诺贝尔奖得主、初中课文的逻辑很值得学习,分享一下。 [QUOTE]多年来,我在学校里接触到不少中国学生,因此,我想借这个机会谈谈中国学生应该怎样了解自然科学。   在中国传统教育里,最重要的书是“四书”。“四书”之一的《大学》里 ...
2012-01-16 07:45:08分页 全看 树展
🙂才女一枚。如果她愿意来我们这肯定要 ↑9 ↓0
大多数哈佛北大的人假如只上新西兰的高中和北外自考,能被她甩出半条街去。 1, 一般人眼里“演过”的深度远远大于“读过”。说明小姑娘反应快,对文字敏感; 2,同上,“英语老师”是统称,“学习顾问”更专业。小姑娘的表达的层次感很好。 3,“中文不好”,可以英文文笔好,或者中英夹杂的文 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河